K-Monitor Adatbázis

Nem jelent meg Szilvásy György az UD-ügy csütörtöki tárgyalási napján. Ebben a büntetőperben azzal vádolják a Gyurcsány-kormány volt titokminiszterét, hogy az érintettek engedélye nélkül hozták nyilvánosságra a titkosszolgálat által lehallgatott telefonbeszélgetések másolatát.

Az adatvédelmi biztos szerint veszélybe kerülhet az alapjogvédelmi funkció ellátása az új adatvédelmi hatóság létrehozásával, és csökken az intézmény függetlensége.

Az UD Zrt.-ügy keddi tárgyalásán a volt MDF-es politikus azt mondta, semmi köze nincs az Almássy Kornélt ért állítólagos fenyegetésekhez.

„A törvényben előírt határidőn belül a KEKKH jogi képviselője útján keresetet terjesztett elő, amelyben az adatvédelmi biztos határozatának hatályon kívül helyezését kéri” - tudatta lapunkkal Jóri András adatvédelmi ombudsman hivatala.

„A hivatal visszautasítja az állami nyilvántartások jogszerű kezelésével összefüggő közbizalom megingatását célzó kijelentéseket.” Ezt írta korábbi közleményében a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (KEKKH) azzal kapcsolatban, hogy Jóri András adatvédelmi biztos jogellenes adatkezelés miatt határozatban rendelte el a Fidesz-kormány által indított szociális konzultáció kérdőívein szereplő személyes adatok törlését.

Jóri András adatvédelmi biztos jogellenes adatkezelés miatt határozatban rendelte el a Fidesz-kormány által indított szociális konzultáció kérdőívein szereplő személyes adatok törlését. Egyelőre nem kapott tájékoztatást arról, hogy határozata ellen indítvánnyal éltek volna.

Az exelnök megsértette Tóth János jó hírnevét is.

Vajon miként tudja majd egy következő kormányzati ciklusban az új adatvédelmi hatóság miniszterelnök által jelölendő vezetője megvédeni magát, ha az éppen aktuális hatalomnak nem tetsző döntést hoz? – teszi fel a kérdést Jóri András adatvédelmi ombudsman

Az életrajzminta szerint kötelező megadni, hogy a kormánytisztviselő rendelkezik-e saját elektronikus levelezési címmel, illetve honlappal, amihez az érintettek szerint a munkáltatónak semmi köze nincs. Arról viszont az „opcionálisan kitöltendő” részben lehet nyilatkozni, hogy a közszolgának van-e érdekeltsége gazdasági társaságban, ami korántsem magánügy, főleg ha a cég állami megrendelésre dolgozik.

Magánszemélyként és nem az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának elnökeként hallgatták meg Vadai Ágnest, az MSZP országgyűlési képviselőjét tanúként a Budapesti Katonai Ügyészségen, az ügyről azonban nem beszélhet, mert azt 2087-ig titkosították.