K-Monitor Adatbázis

Politikai érdekek szolgálata, a baloldal lejáratása – Tátrai Miklós elsőrendű vádlott szerint ez a fő célja a Sukoró-pernek, amely a negyvenezer oldalas vádirat és Tátrai többórás vallomásának ismertetésével hétfőn kezdődött Szolnokon. A helyszín kijelölése miatt a vádlottak alkotmánybírósági vizsgálatot kértek, ezt azonban a bírónő elutasította.

Az eddigi hűtlen kezelés helyett minősített bűnpártolással gyanúsítja az ügyészség Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. korábbi vezérigazgatóját és Császy Zsolt értékesítési igazgatót a moszkvai magyar kereskedelmi kirendeltség eladásának ügyében, közölte Fazekas Géza ügyészségi szóvivő.

Jóval nagyobb kár érhette a magyar államot a moszkvai kereskedelmi kirendeltség eladása miatt, mint amit eddig számoltak - közölte az ügyészség. A két fő gyanusított elleni eddigi fő vádat ejtették, de helyette másikat támasztott az ügyészség.

A Központi Nyomozó Főügyészség tavaly július 20-án jelentette be, hogy vádat emelt öt ember ellen a sukorói telekcserével összefüggésben. A beruházással összefüggő telekcsere-szerződés teljesülése esetén 1,294 milliárd forint kár érte volna az államot. Jövő héten kezdődik a büntetőper.

Horváthné Fekszi Márta szerint a legmagasabb szintről irányították a moszkvai magyar képviselet eladását.

Nagyvonalúan két stadiont fizet a kormány az adófizetők pénzéből: egyet Debrecenbe, egyet Ferencvárosba. Míg a cívisvárosban jóval enyhébbek a pályázati feltételek, és ezáltal nagyobb is a verseny a megbízás elnyeréséért, a Fradinak nem építhet bárki. Az is lehet, hogy a zöld-fehéreknek csak egyvalaki építhet?

Az MNV-hez tartozó cégvezetők átlagosan 730 ezret keresnek, erre jöhet a maximum 80 százalékos jutalom.

A strukturális átalakítás miatti apparátusbővüléssel magyarázza a fejlesztési miniszter azt, hogy miért bérel az állami vagyonkezelő havi bruttó 8 millió forintért ingatlant a Miniszterelnökségnek Budapesten, a Markó utcában.

Jogszabályba ütközik, ezért semmis a King’s City kaszinóprojekt érdekében kötött ügylet – mondta ki tegnapi ítéletében a kúria

Harmadszor is elkaszálták a sukorói telekcsere-szerződést: Joáv Blum felülvizsgálati kérelmét elutasítva kedden a Kúria is azt állapította meg, hogy a 2008-ban megkötött kontraktus érvénytelen. Igaz, a harmadfokú eljárásban már a harmadik különböző indoklás hangzott el: a Kúria szerint a telekcsere-szerződés eleve jogszabályba ütközik, ugyanis ellentmond a Nemzeti Földalapról szóló törvénynek. Blum jogi képviselője nem kívánta kommentálni a végleges döntést.