Személyek: |
|
Kulcsszavak: |
Találatok: [2] Oldalak: 1
Van-e arra logikus magyarázat, hogy Völner Pál szabadlábon van?
Hogyan lehetséges, hogy az utóbbi idők legsúlyosabb politikai korrupciós botrányának egyik főszereplőjét, egy volt igazságügyi államtitkárt nem tartóztattak le, vagy ahogyan régen hívták, nem tették előzetesbe? Utánajártunk, hogy ilyenkor ki és mi alapján dönt, és mi lehet a kulcsmomentum ebben a kérdésben. Ez a mentelmi jogot érintő büntetőügyekben rendre így megy a fideszes politikusoknál: nemcsak Völnert és Simonkát, hanem Mengyi Rolandot, Boldog Istvánt, Farkas Flóriánt sem tartóztatták le, miközben ezekben az ügyekben a többi szereplő közül többeket igen.
Tagadott, fenyegetőzött, aztán inkább kijavította a vagyonnyilatkozatait Tasó László
Több millió forint állami támogatást és két telket is beírt régebbi vagyonnyilatkozataiba Tasó László államtitkár. Nem csapott nagy felhajtást a javítás körül, pedig nyáron még felháborodott, amikor megírtuk, hogy több nyilatkozata hibás. Másik tíz képviselő is rájött, hogy összesen 27 millió forintot elfelejtettek bevallani. Megnéztük, mennyire követik a szabályokat a hibás vagyonnyilatkozatokat beadó képviselők.
Simonka-ügyek
Bánki Erik
Boldog István
Földi László (Cegléd)
Győrffy Balázs
Hanó Miklós
Herman István
Magyar Zoltán
Nagy István (Fidesz)
Pesti Imre
Simonka György
Sós Tamás
Szabó Zsolt (Fidesz)
Tasó László
Tilki Attila
Tóth József (Fidesz)
Volner János
átláthatóság
ingatlan
közigazgatás
támogatás
vagyonosodás / vagyonnyilatkozat
Találatok: [2] Oldalak: 1