K-Monitor Adatbázis

Az Együtt Tállai András felelősségét is vizsgálná Mengyi Roland korrupciós ügyében.

Az LMP kíváncsi a Mengyi Roland ügyében készült hanganyagokra.

Csak a sajtóból értesült a botrányos ügyről, ugyanúgy, mint Mengyi Roland.

A bíróság szerint akár nyilvánosságra is kerülhet Vizoviczki László Kubatov Gábornak küldött levele. "A kérdezett ügyben az átadott bűnjelek jelenleg szakértői vizsgálat elvégzése céljából a kirendelt szakértőhöz kerültek továbbításra. Az ügyben a következő tárgyalási nap 2016. szeptember 5. 8.30 óra. Előreláthatólag a tárgyalási napig a szakértőtől visszaérkeznek az iratok a bíróságra, és amennyiben a bizonyítás szempontjából indokolt, akkor a törvényszék a bizonyítás anyagává teszi, a jelen ügyben rendelkezésre álló bűnjelként lefoglalt okirati bizonyítékokat és ezzel a nyilvánosság számára megismerhetővé válik" - ezt válaszolta lapunknak a Fővárosi Törvényszék azután, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) az eljáró bíróságra mutogatott a Fidesz alelnök/pártigazgató Kubatovnak írt, segítséget kérő levél ügyében.

A 168 óra által megszerzett vallomások és jegyzőkönyvek szerint vissza kellett csorgatni az elnyert pénzből. Az érintett fideszes képviselő szerint visszaéltek a nevével.

Egy összegben kifizették a 250 millió forintos óvadékot a költségvetési csalással, illetve egy másik ügyben vesztegetéssel vádolt Vizoviczki László ügyében, így az éjszakai mulatókat üzemeltető vállalkozó házi őrizetbe kerül.

Persze. Politikus vagyok, az a dolgom, hogy találkozzak emberekkel.

Vizoviczki Lászlótól semmilyen támogatást nem kapott a Fidesz – jelentette ki a Magyar Időknek Kubatov Gábor arra reagálva, hogy a Jobbikhoz köthető N1TV hírül adta, a vállalkozó levélben kért segítséget szabadlábra helyezése érdekében a kampányban nyújtott segítségért cserébe. A pártigazgató egyébként a levelet 24 órán belül átadta a bűnüldöző hatóságoknak.

Semmilyen konkrétumot nem mondott Portik Tamás arról a tízmillió forintnak megfelelő euróról, amelyet állítása szerint Rogán Antalnak adott át 2010 körül. Egyebek mellett ezért utasította el az ügyészség azt a feljelentést, amelyet a vallomás kapcsán a fideszes Tényi István tett hivatali vesztegetés elfogadásának gyanúja miatt. A nyomozóhatóság szerint Portik kijelentései „életszerűtlenek”, így nem nyomoznak a miniszter után.

Ebből az ügyből senki nem jöhet ki jól, hiszen a nyomozás elrendeléséről nem szokás értesíteni a nyilvánosságot, hisz így az érintettek is felkészülhetnek rá - vélte lapunknak Magyar Gábor miután a Népszava úgy értesült, az ügyészség nem indít nyomozást Rogán Antal korrupciós ügyében. Az ügyvéd szerint ugyanakkor "senki nem gondolhatja, hogy Nemzeti Együttműködés Rendszerében dolgozó ügyészség rossz döntést hozhat".