K-Monitor Adatbázis

A rövid futamidejű és kis összegű gyorskölcsönök szegmensébe szeretne belépni a hamarosan induló MikroCredit Zrt. A cég mögött grúz üzleti körök sejlenek fel. Rogán Antal és Habony Árpád barátaira gondol? Nem téved!

A Momentum Mozgalom kikérte az olimpiai pályázatért felelős Budapest 2024 Zrt.-től a cég összes szerződését. A párttá alakuló szervezet azonban csak egy listát kapott a partnerek nevével, a szerződések tárgyával és összegével, magukat a szerződéseket nem, ezért a Momentum pert indít. Arra kíváncsiak, pontosan mire költi a cég a pályázat előkészítésére szánt 15 milliárd forintot.

Pankucsi Zoltán a Deloitte egyik igazgatója lesz, feladata, hogy erősítse a cég itthoni pozíciót az adótanácsadásban. Pankucsi 2014-ben ment nagyot a hírekben, mert a Vida Ildikó körüli kitiltási botrány idején az ő szervezeti egysége felügyelte a NAV-ot a minisztériuma nevében. Mikor Vida kirukkolt vele, hogy őt is kitiltották, Pankucsi volt az első, aki elkezdte mondani az újságíróknak a később kormányzati mantrává vált szót: közlemény, közlemény, közlemény.

Drágán vásárolt festmények, filozófusok pályázatai és egy sokat használt benzinkártya is magára vonta az elszámoltatási kormánybiztos figyelmét az elmúlt egy évben. Az [origo] megnézte, hol tart az elszámoltatás.

Nem akarta felizgatni dolgozóit, feltehetően ezért kötött szerződést két hónappal a munka megkezdése után egy céggel a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő, még 2009-ben. A szerződés szerint a cég segített kiválasztani és tréningezni a vagyonkezelő új gazdasági igazgatóját, az Állami Számvevőszék azonban azt állapította meg, hogy az elvégzett munka és az azért fizetett pénz nem állt arányban egymással.

A héten több leleplezés is napvilágot látott. Papcsák Ferenc közpénzek elosztására hívta fel a figyelmet, míg a Fidesz a XXIII. kerületi polgármestert szólította fel lemondásra. Kirobbant az első fideszes korrupciós botrány, amihez alig kellett több mint száz nap.

Tagadja az IFUA Horváth and Partners Kft. Papcsák Ferenc vádjait. A cég azt állítja, törvényesen jutott tanácsadói szerződésekhez.

Központilag szervezett alkalmazás, indokolatlanul magas díjazás, teljesítési dokumentáció hiánya, ugyanazon munka többszöri állami megrendelése és kifizetése, magáncégek igénybevétele, aranyárú „továbbképzések” előkelő szállodákban, luxustréningeken – így minősítette Papcsák Ferenc elszámoltatásért felelős kormánybiztos az előző kormányok külsős szerződéseit.

Majdnem mindegyik cég tagadja Papcsák Ferenc elszámoltatási kormánybiztos vádjait, miszerint törvénytelen tanácsadói szerződéseket kötöttek volna az előző kormányokkal.

Bár a szocialisták szerint Papcsák Ferencnek a Fidesz-KDNP zűrös ügyeit kellene vizsgálnia a vagdalkozás helyett, az elszámoltatási kormánybiztos "polipszerű" összefonódásokról beszélt bizonyos tanácsadói szerződések ügyében és jogi lépéseket ígért.