K-Monitor Adatbázis

Egy fővárosi nőgyógyász a vádak szerint azt mondta több páciensének is, hogy nem kell fizetniük semmit, ha szexet kap tőlük. Állítólag várandós nőket is próbált kihasználni.

Nem egyértelmű a Btk.-ban, hogy a hálapénz utólagos elfogadása vesztegetésnek minősül-e, ezért a a Legfőbb Ügyészség a passzus módosítását javasolja. Bár a Btk.1978 óta tiltja, kifejezetten a hálapénz adásáért vagy elfogadásáért még senkit sem ítéltek el.

Jogszabály-módosítást kezdeményezett a Legfőbb Ügyészség, mert a törvény nem szabályozza egyértelműen, hogy elfogadható-e utólag az előre nem kért hálapénz.

A jogszabály módosítását kezdeményezik a minisztériumnál. Az érvényben lévő jogszabályok szerint előfordulhat, hogy az az orvos is felelősségre vonható, aki az utólag adott, de előre nem kért hálapénzt elfogadja.

Jogszabály-módosítást kezdeményezett a hálapénz ügyében a Legfőbb Ügyészség, amely a Magyar Rezidens Szövetség kezdeményezésére vizsgálta meg ezt a kérdést.

Nincsenek évtizedek a változtatásra, a hálapénzrendszer rombolja a szolidaritást, minden relációban rombolja az emberi kapcsolatokat – summázható a Magyar Rezidens Szövetség elnökének véleménye.

Az új Btk. felveti annak a kérdését, hogy vesztegetés-e a paraszolvencia. A legfőbb ügyész állásfoglalása rendezheti a kérdést.

Valós probléma, amiről a Magyar Rezidens Szövetség állásfoglalást kért - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában a legfőbb ügyész. A fiatal orvosok abban kérték Polt Péter véleményét, hogy az utólag elfogadott hálapénz vesztegetésnek minősül-e.

A Magyar Rezidens Szövetség (MRSZ) a legfőbb ügyészhez fordult azzal a kérdéssel, hogy az ügyészség szakmai álláspontja szerint az orvosok által előre nem kért, utólag elfogadott hálapénz elfogadása kimeríti-e a vesztegetés tényállását.

A Magyar Rezidens Szövetség (MRSZ) a legfőbb ügyészhez fordult azzal a kérdéssel, hogy az ügyészség szakmai álláspontja szerint az orvosok által előre nem kért, utólag elfogadott hálapénz elfogadása kimeríti-e a vesztegetés tényállását.