K-Monitor Adatbázis

"A kormány érintett tagjai és Polt Péter legfőbb ügyész is válaszolt Fodor Gábornak, a Liberális párt országgyűlési képviselőjének kérdéseire a Lengyelországban hetekkel ezelőtt kirobbant MOL-Hernádi botrányról" - írja a párt, majd a válaszokat is értékeli.

A Mol számára nem sok jót ígér, hogy Ivo Josipovic horvát elnök azt mondta a Sanader-ítéletet kommentálva, hogy "a következmények nagyon komolyak, és a törvénytelen, valamint korrupt alapokon nyugvó kapcsolatok nem maradhatnak fenn". Ivo Sanader volt horvát miniszterelnököt ugyanis többek között azért ítélték el most jogerősen, mert a bíróság szerint kenőpénzt fogadott el azért, hogy a Mol irányítást szerezzen a horvát INA olajvállalatban.

A horvát elnök most először nyilatkozott Sanader ügyéről, mert meg akarta várni az ítéletet. Szerinte az INA és a MOL szerződése törvénytelen, mert korrupción alapul.

Hernádi Zsolt magyarországi ügyvédje szerint a zágrábi bíróság formai és nem érdemi döntést hozott kedden a Mol Nyrt. elnök-vezérigazgatója ellen folyó eljárásban.

Megalapozott a Zágráb megyei bíróság keddi döntése szerint a Hernádi Zsolt, a Mol Nyrt. elnök-vezérigazgatója ellen beadott horvát korrupció és szervezett bűnözés elleni ügyészségi (USKOK) vád.

Megalapozott a Zágráb megyei bíróság keddi döntése szerint a Hernádi Zsolt, a Mol Nyrt. elnök-vezérigazgatója ellen beadott horvát korrupció és szervezett bűnözés elleni ügyészségi (USKOK) vád.

A horvát bíróság szerint megalapozott a Hernádi Zsolt ellen emelt vád, így a Mol vezérét a távollétében is elítélhetik, illetve érvényben marad a vizsgálati fogságra vonatkozó döntés is.

Kedden arról tárgyalt a horvát bíróság, hogy fenntartják-e a korrupciós vádat a Mol elnök-vezérigazgatója ellen. A horvát törvények értelmében Hernádit őrizetbe kellene venni a szökés veszélye miatt.

Május 26-án a Fővárosi Törvényszék megszüntette az eljárást Hernádi Zsolt Mol elnök-vezérigazgató ellen a nemzetközi kapcsolatban elkövetett hivatali vesztegetés bűntette miatt indított büntetőperben hétfőn első fokon, a jelentős kárt okozó csalás és a különösen jelentős vagyoni hátrány okozása miatti vád alól pedig felmentette.

A Mol elnök-vezérigazgatója elleni pótmagánvádas eljárást a vállalat volt jogi igazgatója indította, mert szerinte részvénycsomagjának értéke 24 millió forinttal értékelődött le a Mol-INA ügy kirobbanása miatt.