K-Monitor Adatbázis

A vádirat szerint 2012-ben döntött úgy a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal akkori elnökhelyettese, hogy megcsapolja a területalapú támogatások kasszáját – az ügy nemrég került bírósági szakaszba. A hamis támogatási kérelmek benyújtása előtt néhány hónappal készült el az a jelentés, amelyik többek közt az ilyen jellegű visszaélések kockázataira hívta fel a figyelmet – mint látjuk, hiába.

Terjedelmes vita bontakozott ki a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) földprivatizációra vonatkozó javaslata nyomán, melynek értelmében az állami földek bérlői uniós támogatásból szerezhetnének tulajdonjogot a használatukban álló területre. A tiltakozó politikusok és szakemberek újabb fideszes földmutyit kiáltanak, míg az ötletgazda és támogatói a külföldiek területszerzésével riogatnak arra az esetre, ha nem valósulna meg a földosztás. A múlt heti Kormányinfón Giró-Szász András kormányszóvivő a birtokméret korlátozásával cáfolta az atv.hu-nak, miért nem a kormány közeli agrároligarchák felé tett újabb gesztusról van szó.

A Földművelésügyi Minisztérium (FM) jogszabályi kiskapukkal asszisztál ahhoz, hogy a bennfentes gazdálkodók ki tudják játszani az uniós támogatási szabályokat – állítja a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ). Úgy látják, az 1200 hektárnál nagyobb földek támogatásának lenullázásával a kormány nem az „agrároligarchákra” mért csapást, hanem a „versenyképes és hatékony magyar mezőgazdaságot veri szét”.

A 2013-ban indult földbérlet-pályázatok a Hortobágyi Nemzeti Park kezelésében lévő területek esetén sikerültek a leginkább botrányosra. Évtizedek óta a területen gazdálkodó állattartók vesztették el a területeik – és ezzel a megélhetésük – kisebb-nagyobb részét, viszont a hatalom kegyencei gyakran többszáz hektáros uradalmak gazdái lettek.

A Hortobágyi Nemzeti Park (HNP) földbérlet-pályázati szerződéseinek majd' a negyedét szabálytalanul kötötték meg - derült ki tegnap az országgyűlés mezőgazdasági bizottságának ellenőrzési albizottsági ülésén. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) a vizsgálat 428 ellenőrzött szerződésből 92-nél talált valamilyen szabálytalanságot.

Váratlanul felkerült a parlament napirendjére egy földügyi törvénycsomag, amelyről – bár formailag Font Sándor egyéni javaslataként érkezett – kivételes eljárásban kíván dönteni a kormánytöbbség. A szöveg legérdekesebb tétele szerint Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter gyakorlatilag szabad kezet kapna a három hektárnál kisebb állami földterületek pályázat nélküli értékesítésében.

Sokszor tűnt esetlegesnek, kapkodónak a kormányzati szakpolitika – ám a csapásirány jól kivehető. Az Orbán-kormány akár a saját választási ígéreteivel is szembemenve, brutális célratöréssel alapozta meg legfontosabb társadalmi szövetségeseinek és támogatóinak anyagi jólétét. Sorozatunk ötödik része a mezőgazdaságról tudósít.

A vidékfejlesztési miniszter menesztését sürgeti az LMP, a párt szerint Fazekas Sándor távozására "a botrányos állami földügyek" mellett "a környezet- és természetvédelmi intézményrendszer szétzilálása, a nemzeti parkok kivéreztetése, a vízügy szétszabdalása" is indokként szolgál.