K-Monitor Adatbázis

A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal szerint feketekasszát működtettek, zsebre dolgoztak, pályáztatás nélkül osztottak ösztöndíjakat a hallgatói önkormányzatok, több egyetemen.

A Kárpátok Alapítványnál még sem a rendőrség, sem a Kehi nem razziázott, de a NAV-val bevonatták az adószámukat, mert állítólag nem működtek együtt a Kehivel.

Drasztikusan meggyengülhetnek a hallgatói érdekképviseletek, ha a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) javaslatait megszívleli a kormány. A gólyatábori botrány miatt kipécézett ELTE-n például 12-ről három főre csökkenne a hallgatók létszáma az egyetem legfőbb döntéshozó szervében, a szenátusban, és ezzel párhuzamosan a kari tanácsokban is kevesebb diák ülne. A támadás az egyik olvasatban a kormány kontra hallgatói szervezetek-meccs egyenes folytatása, ugyanakkor vannak olyan hangok is, amelyek szerint a HÖK-ök nem azzal foglalkoznak, amivel kellene nekik, és ezért volna ideje újragondolni a jogköreiket.

Hétfő reggel fél kilenc körül tucatnyi rendőr vonult ki az Ökotárs Alapítvány belvárosi irodájához. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) bejelentés nélkül érkező munkatársai az irodába csak az ott dolgozókat engedik be, helyszínen tartózkodó munkatársunk szerint a bejáratnál négy rendőr szűri az érkezőket.

A Magyar Nemzet értesülése szerint a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal által a Norvég Alap ellenőrzése során vizsgált egyik szervezet hat év alatt csaknem százmillió forint kölcsönt adott tizenhét civil egyesületnek, illetve alapítványnak úgy, hogy a gyanú szerint erre nem volt engedélye.

A vád szerint sikkasztanak és a kormány ellen uszítanak itthon és külföldön, valójában viszont olyan feladatokat is ellátnak, amiket az államnak kellene, sőt, még annál is többet. Ezt csinálták 2013-ban a kancelláriaminiszter kipécézett civiljei.

Az Európa Tanács emberi jogi biztosa a civil szervezetek elleni Kehi-vizsgálatok miatt aggódik. Arra kérte a kormányt, függesszék fel a civilek kiemelt ellenőrzését, amíg meg nem teremtik az eljárás törvényi feltételeit. A Miniszterelnökséget vezető miniszter levélben válaszolt Nils Muiznieksnek.

L. Simon László államtitkár a közpénzek kiosztásának technikáját a fürdőszoba-burkoló mester kiválasztásához hasonlította az RTL Klub péntek esti hírműsorában. Azért adta az ismerősének a megbízást, mert róla tudja, hogy jól dolgozik – mondta L. Simon László a riportban, amely arról szólt, hogy 1 forinttal a közbeszerzési értékhatár, azaz 25 millió forint alatti szerződésekben osztottak ki sok-sok közpénzt.

Önök szerint független-e az a folyamat, amikor pályázók és az értékelők ugyanazok, vagy ugyanabból a körből kerülnek ki? Transzparens-e az, hogy az alacsonyabb pontszámot kapott projektek kapnak támogatást, míg a magasabb pontszámmal rendelkezőket elutasítják? – hangzottak el a kérdések a Miniszterelnökség fejlesztéspolitika kommunikációért felelős helyettes államtitkárának szájából a Norvég Civil Alappal kapcsolatban. A kérdések kísértetiesen hasonlítanak a trafik- és a földosztásokkal kapcsolatban felmerült kérdésekhez.

Míg a kormány azt állítja, hogy a Norvég alapnál hamarosan akár sikkasztási ügyre is bukkanhatnak, a Norvég alap dokumentumaiból úgy tűnik: a kormány részinformációkkal, csúsztatással operál.