K-Monitor Adatbázis

Általános tapasztalat, hogy az országos közvilágítás-korszerűsítést követően rosszabbak lettek a látási viszonyok az érintett településeken. A műszaki tartalommal azonban az OLAF-nak nincs gondja, csak az egykori közbeszerzésekkel, valamint a szerződésekkel kapcsolatban tesz észrevételeket. Kérdés, ezeknek van-e büntetőjogi következményük. A korábban lezárult Elios-beruházásokat érintő nyomozás során nem voltak: akkor ahhoz, hogy tovább lehessen lépni, le kellett volna hallgatni a kormányfő vejét és Tiborcz István üzleti körét. De ugyan ki merte volna elrendelni ezt?

Alig állt fel januárban az új román kormány, máris válságban van. A szociáldemokrata PSD ugyan meggyőző fölénnyel győzött a decemberi választásokon, a korrupció sötét árnya kezdettől megnehezítette az új kormány megalakítását. Például a választáson győztes párt elnökéből nem lehetett miniszterelnök, mert korábban már büntetve volt korrupció miatt, és egy másik ügyben is éppen eljárás alatt áll.

A lopásra és lefizettetésre híresen hajlamos román politikusokat hosszú ideje sakkban tartja a korrupciós ügyészség (a DNA), ami már tucatnyi polgármestert, minisztert és parlamenti képviselőt juttatott börtönbe. Érthető hát, hogy sokan szeretnének végre egy kis mozgásteret, egy szusszanásnyi levegőt, hogy mégse kelljen egy tízmillió forintos lopás miatt rettegni.

Jövő hétfőn kezdődik a Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) volt főigazgatója és egykori beosztottja elleni büntetőper a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsán – erősítette meg lapunknak a Magyar Nemzet információit a törvényszék sajtóirodája.

Bár munkatársai rendkívüli jogosítványokkal rendelkeznek, akár bűncselekményekkel is tesztelhetik, hogy a rendvédelmi dolgozók nem sértettek-e törvényt, eddig mégsem a látványos ügyekkel tűnt fel a január óta működő Nemzeti Védelmi Szolgálat. Egy, az [origo]-nak nyilatkozó, az NVSZ működését ismerő forrás szerint a Szilvásy-ügy lehet az NVSZ első nagy dobása.

Másodfokon folytatódik csütörtökön K&H ügy, azaz Kulcsár Attila és társainak büntetőpere. Hét évvel a nyomozás kezdete után a vád és a védelem is lényegében azt kéri, hogy a bíróság rendeljen el új elsőfokú eljárást, mert az előző ítélet szerintük megalapozatlan.