K-Monitor Adatbázis

Újabb ellentmondásokra bukkantunk a fejlesztési miniszter cégügyeiben. Semmi nem bizonyítja ugyanis, hogy Seszták Miklós jelezte volna egykori bt.-társainak az egyidejű ügyvédi és kültagi aláírással kapcsolatos etikai aggályokat. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium sajtóosztálya azt állította: a miniszter azért járt el ügyvédként és kültagként is, mert társai kifejezetten ezt kérték tőle.

A kamarai előírások tiltják a saját szerződések ügyvédi ellenjegyzését, Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter azonban olyan cég esetében járt el ügyvédként, amelyben kültag is volt.

A nemzeti fejlesztési miniszter hevesen tagadta, hogy jelenlegi autókereskedésein kívül más cégekben is volt tulajdonrésze. Belenéztünk a papírokba, és kiderült: nem így van.