Hogyan lehet egy szánkózódombnak vízjogi létesítési engedélye? A helyi polgármester szerint simán. Az ügyben nyomozást lefolytató vármegyei rendőrkapitányság is arra jutott, hogy a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság adott ki a szánkózódombra vízjogi létesítési engedélyt. Tették mindezt úgy, hogy a birtokunkba jutott dokumentumok szerint a katasztrófavédelem cáfolja, hogy valaha is adtak volna ilyen engedélyt egy dombra, hiszen egy domb nem vízi létesítmény. Ráadásul a kormányhivatal szerint sincs se építési, se fennmaradási engedélye a kömpöci szánkózódombnak. De akkor hogyan épülhetett meg uniós pénzből, és hogyan állhat a mai napig? A hétszáz fős falu polgármestere szerint semmi takargatnivalója nincs. Az ügyben korábban lezárult nyomozás nemrég újraindult, immár budapesti hatáskörben. Kacifántos történet hivatali félrenézésekről és arról, hogy úgy tűnik, sokszor még a hatóságok sem tudják, merre van az arra.
Vádat emelt a Kecskeméti Járási Ügyészség egy földhivatali szakügyintézővel szemben, aki visszaélve hivatali hatáskörével, szabálytalan eljárással termőföldeket segített telephellyé átminősíteni ismerősei számára
A Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség előnyért hivatali kötelességét megszegve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és más korrupciós bűncselekmények miatt hallgatott ki két autópálya-rendőrt – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség szerdán az MTI-vel.
Összeállítást készítettünk azokról a részben vagy egészben uniós támogatásokból megvalósult vadász- és vendégházakról, amikhez a pénzt fideszes (vagy a kormánypártokhoz közeli) politikusok, polgármesterek, illetve családtagjaik nyerték el. Az összegyűjtött családi házaknak tűnő „falusi szálláshelyek” azért problémásak, mert azokban a gyanú szerint a politikusok saját magukat és barátaikat a kelleténél többször látták vendégül. Több esetben pedig csak a sajtóbotrányok után tették publikussá azokat az elérhetőségeket, ahol egyáltalán le lehet foglalni a szállásokat. Egyetlen olyan esetet sem találtunk, amikor a vissza nem térítendő EU-s pénzekkel való ügyeskedés miatt megbüntették volna a kormányközeli nyerteseket.
Nem engedték betekinteni az ellenzéki országgyűlési képviselőket Kecskeméten az Elios által végzett közvilágítási-korszerűsítéssel kapcsolatos iratokba. A képviselők szerettek volna betekinteni a beruházással kapcsolatos OLAF-vizsgálattal kapcsolatos dokumentumokba is.
Közbeszerzési eljárásban elkövetett, versenyt korlátozó megállapodás büntette miatt jelentették fel Harsányi Gábor Goodwill Kft.-jének tendergyőzelmeit, miközben ő Lázár János társaságában éppen előadást tartott egy uniós pályázati konferencián.
Ügyvédi visszaélés miatt emeltek vádat egy jogász ellen, aki kirendelt védőként két ügyfelétől is pénzt kért. Egyiküknek azt ígérte, hogy az ügyészség nem vádolja meg, a másikat pedig az előzetes letartóztatás megakadályozásával hitegette.
Egy magas rangú kormánytag érdekeltségei közé tartozik az a Bácskomplex S.R. Kft., amely ellentmondásos körülmények között nyert pályázatot a kiskunfélegyházi polgármesteri hivatal őrzés-védelmének ellátására 2011-ben – írja az Atv.hu.
Hűtlen kezelés és hivatali visszaélés gyanújával feljelentést tett ismeretlen tettes ellen a Fejér és a Bács-Kiskun megyei földbérletpályázatok miatt az LMP-s Szabó Rebeka. A politikus azt mondta, hogy feljelentésében a fideszes Ángyán József, korábbi vidékfejlesztési államtitkár jelentésére is alapozott.
