K-Monitor Adatbázis

Az Alkotmánybíróság (AB) öttagú tanácsa július 10-én visszautasította Török Márk, a volt szegedi HÖK-elnök indítványát. Török még akkor fordult bírósághoz, amikor a Szegedi Tudományegyetem rektora 2016-ban megsemmisítette az őt megválasztó választmányi határozatot. A másodfok akkor helybenhagyta az elsőfokú határozatot, ezután Török az AB-hoz fordult.

Nyomozás indult az EHÖK-elnök vádjai miatt, de megszüntették - vajon miért?

Tavaly októberben írtuk, hogy ismét Török Márkot választotta a szegedi egyetem hallgatói önkormányzata (EHÖK) elnökké. Török olyan régóta tölti be ezt a posztot, hogy 2015-ben gyakorlatilag rá (is) szabtak egy korlátozó törvénymódosítást, ami legfeljebb négy évben szabja meg, hogy mennyit lehet valaki HÖK-elnök. Az egyetem meg is semmisítette a megválasztását, majd az egyetem 12 dékánja is felszólította őt távozásra. Török erre támadó válaszlevelet írt.

A Fővárosi Törvényszék augusztus 28-án kelt elsőfokú ítéletében kimondta: az egyetemnek ki kell adnia az adatokat.

Jogerősen megállapította a Fővárosi Ítélőtábla, hogy az Eötvös Loránd Tudományegyetem jogi karán működő hallgatói önkormányzat vezetőinek javadalmazására vonatkozó adatok közérdekű adatok.

A G. Szabó Dániel kollégánk azért harcolt az ELTE ellen indított perben, hogy nyilvánosságra kerülhessenek, hogy kik és miért vettek fel pénzeket a jogi kar hallgatói önkormányzatából. A per már jó régen folyt.

A Fővárosi Törvényszék első fokon arra kötelezte az ELTE-t, hogy hozza nyilvánosságra az Állam- és Jogtudományi Kar (ÁJK) hallgatói önkormányzat (HÖK) tisztségviselőinek fizetését.

A TASZ első fokon megnyerte az ELTE ellen azt a pert, amelynek tétje az: kiadhatja-e az egyetem, hogy mennyi juttatás jár a hallgatói önkormányzat tisztségviselőinek?

Első fokon pert nyert a Nyugat.hu hírportál a Falco Kc Szombathely Kft ellen közérdekű adatok kiadása iránt indított perben a Szombathelyi Városi Bíróságon.