Szerdán az előkészületi üléssel megkezdődött a Debreceni Törvényszéken annak a volt fideszes polgármesternek a pere, aki közpénzből szerelte fel az otthonát bojlerrel, plazmatévével, turmixgéppel és más műszaki cikkekkel.
A vádemelést a Kúria tavalyi jogi álláspontja alapozta meg. A Kúria az Andrássy út 3. és 47. szám alatti ingatlanok elidegenítése miatti bűnügyben kimondta, hogy a hűtlen kezelés bűntettének tettesei azok az önkormányzati képviselők, akik a polgármestert az önkormányzati ingatlan versenyeztetési eljárás nélküli forgalmi értéken aluli értékesítésére és adásvételi szerződés megkötésére hatalmazzák fel. Ez a döntés lehetővé tette a nyomozást korábban megszüntető határozatok részbeni felülvizsgálatát – indokolt a Fővárosi Főügyészség.
Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Mózes Ervin címzetes főjegyzőt, Solymos László alpolgármestert, Botka László helyettesét és Kalmár Gábor polgármesteri kabinetfőnököt a Gyulai Járásbíróság kedden.
Heves Város Önkormányzatának kötvényvásárlása és az ebből adódó 86 millió forintos vagyonvesztése okán tett feljelentést hűtlen kezelés miatt, ismeretlen tettes ellen az önkormányzat egyik fideszes képviselője.
Felfüggesztett börtönbüntetését töltve vezette a váli polgármesteri hivatalt a jegyző. A képviselő-testület nemrég, a köztisztviselő volt munkahelyéről értesült a sikkasztás miatt kiszabott bírósági ítéletéről, és a legutóbbi ülésén január 21-én, azonnali hatállyal felfüggesztette állásából.
Esztergom korábbi jegyzőjét még Meggyes Tamás az előző fideszes polgármester távolíttatta el, ám a köztisztviselőt 2007-ben a bíróság jogerősen visszahelyezte. Dolgozni azonban nem tudott, mert nem hagyták. Végül benyújtotta lemondását. A Meggyes által kinevezett új jegyző, Marosi György is távozott decemberben.
Pénteki tárgyalásán a Székesfehérvári Városi Bíróság felmentette a hűtlen kezelés vádja alól Fenyves Pétert, Mór fideszes polgármesterét, valamint a város egykori jegyzőjét, akit bűnsegédlettel vádoltak.
Egy idő előtt bekapcsolt mikrofon, egy ideges tisztviselő és egy összegszerűségében nem túl jelentős ingatlanügy elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy Móron a város vezetőinek tisztességét megkérdőjelező botrány alakuljon ki.