language

Intézmények:

Budapest Főváros VIII. kerület Önkormányzata (Józsefváros) highlight_off
Közbeszerzési Döntőbizottság highlight_off
Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: [2]  Oldalak:   1

Visszakaphatja Józsefváros a pályáztatás nélküli közétkeztetésért kirótt 50 milliós bírság összegét

Jogtalanul büntette meg a Közbeszerzési Döntőbizottság 50 millió forintra az önkormányzatot egy évvel ezelőtt, mert pályáztatás nélkül bízott meg egy céget átmeneti közétkeztetési feladatok ellátásával – írja az önkormányzat lapunknak küldött közleményében a Fővárosi Törvényszék ítélete alapján. A döntőbizottság szerint az értelmezés rossz, nem jogtalanul büntettek, és az ítélet másik részére rámutatva közölte: a hat feltárt jogsértés megállt a bíróság előtt is. Hozzáteszik: az önkormányzat vissza fogja kapni a befizetett 50 millió forintos bírságot. A döntés megsemmisítette a 2020. május 26-án létrejött szerződés semmisségét megállapító döntőbizottsági rendelkezést is. Frissítés: A Közbeszerzési Döntőbizottság szerint nem volt jogtalan a bírság Valótlan, hogy jogtalanul bírságolta meg a józsefvárosi önkormányzatot a Közbeszerzési Döntőbizottság, áll a testület lapunkhoz eljuttatott közleményében.

Pikó András: Szabályosan jártunk el, de pénzben mindenképpen megérte

A józsefvárosi polgármester szerint ők szabályosan kötöttek gyorsított, meghívásos eljárásban szerződést új közétkeztetési szolgáltatóval, és nem tehettek mást, az előzőt fel kellett rúgni – hiába jutott ennek ellenkezőjére a Közbeszerzési Döntőbizottság. „Abban a helyzetben mi az egyedüli és helyes megoldást választottuk, ezt fogjuk képviselni a közigazgatási peres eljárásban is, amit megindítunk a döntőbizottsági határozat ellen” – nyilatkozta Pikó András józsefvárosi polgármester a Józsefvárosi újságnak, miután az önkormányzat 50 millió forintos bírságot kapott a Közbeszerzési Döntőbizottságtól (KD). A testület szerint az önkormányzat szabálytalanul bonyolított le közbeszerzést ahhoz, hogy új közétkeztetési szolgáltatóval szerződjön. A KD a bírság kiszabásán túl a szerződést semmisnek nyilvánította.
Találatok: [2]  Oldalak:   1