Személyek: |
|
Lapok: |
Magyar Nemzet (MNO)
Hagyó-per: az ügyvezető nem hibáztatja magát
Korábbi ügyvezető igazgatója nem tartja hibásnak cégét, a C. C. Soft Kft.-t a mai napig nem rendeltetésszerűen működő HÉV utastájékoztató rendszer kiépítésében – hangzott el a tanú folytatólagos meghallgatásán a Hagyó Miklós egykori szocialista főpolgármester-helyettes és társai elleni per keddi tárgyalásán a Kecskeméti Törvényszéken.
Hagyó-per: megszólalt a metróbiztos
A metróberuházás gyors átvilágításához és a projekt vezetői támogatásához Becker László egykori metróbiztos javasolta a BKV vezérigazgatójának az AAM Zrt. szerződtetését, korábbi kedvező tapasztalatai alapján. Erről beszélt tanúként a volt biztos a Hagyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettes és társai ellen folyó per csütörtöki tárgyalásán a Kecskeméti Törvényszéken.
Hagyó-per: Antal a mai napig nem bánja a döntést
Antal Attila, a BKV Zrt. egykori vezérigazgatója fontosnak nevezte a 4-es metró beruházása szempontjából az AAM Zrt.-vel kötött szerződést a Hagyó Miklós egykori szocialista főpolgármester-helyettes és társai ellen folyó per keddi tárgyalásán, a Kecskeméti Törvényszéken.
Tudták, hogyan tekintsenek Hagyó elvárásaira
Érdemi, a közlekedési vállalat számára akkoriban fontos munkát végzett a 4-es metró projektjéhez, a koordinációs feladatok támogatására 2007-ben szerződtetett AAM Zrt. – jelentette ki a BKV korábbi vezérigazgató-helyettese a Hagyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettes és társai ellen a Kecskeméti Törvényszéken folyó per csütörtöki tárgyalásán.
Jelentős változások történtek Hagyó ideje alatt a beruházásban
A DBR Metró Kft. tanúként meghallgatott egykori vezetője nagyrészt a vádirat állítását erősítette meg a Hagyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettes és társai ellen a Kecskeméti Törvényszéken folyó per keddi tárgyalásán.
Megdolgozná Hagyóékat a BKV
A BKV Zrt. polgárjogi igényt jelentett be a vádlottakkal szemben a bírósághoz benyújtott indítványában a Hagyó Miklós és társai ellen a Kecskeméti Törvényszéken folyó per csütörtöki tárgyalási napján.
BKV-ügyek
Antal Attila
Hagyó Miklós
Horváth Éva
Lelovics Ottó
Regőczi Miklós
Schmuck Andor
Szalainé Szilágyi Eleonóra
BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.
Budapest Főváros Önkormányzata
állami / önkormányzati vállalat
gazdálkodás
ítélet/döntés
önkormányzat
vagyonosodás / vagyonnyilatkozat
Budapest
Hagyó-per: mindig az MSZP és az SZDSZ kérését kellett teljesíteni
R. Miklós nyolcadrendű vádlott nyomozati szakban tett vallomása szerint a BKV Zrt. kommunikációs és közbeszerzési szerződéseinek megkötésénél, munkatársak felvételénél teljesíteni kellett az MSZP és az SZDSZ akkori politikusainak a kérését – derült ki a Hagyó Miklós és társai ellen a Kecskeméti Törvényszéken folyó per csütörtöki tárgyalási napján felolvasott vallomásból.
Hagyóék aláírásra használták Antal Attilát
Antal Attila, a BKV volt vezérigazgatója vallomása szerint már közvetlenül a kinevezése után kiderült: nem tényleges vezetőnek szánták, hanem a balliberális városvezetés és emberei utasításait kellett végrehajtania. A Hagyó-ügy gyanúsítottja a nyomozás során feltárta azt is, hogy Demszky Gábornak is szerepe volt a BKV tönkretételében.
Bővült Sziebert bűnlajstroma
Ismét vesztegetéssel, összesen pedig hat bűncselekmény elkövetésével gyanúsítja a rendőrség Sziebert Györgyöt. A BKV Zrt. előzetes letartóztatásban lévő volt jogi igazgatója a nyomozás legfrissebb adatai szerint tavaly nyáron egy bankvezetőnek, illetve egy ingatlanforgalmazó cégnek fizetett két és fél millió forint kenőpénzt, hogy fél áron megvehessen egy értékes budai ingatlant.
BKV-ügyek
Antal Attila
Kovács Lajos (Főtáv)
Rényi-Vámos Krisztina
Szabó Zoltán
Szalainé Szilágyi Eleonóra
Sziebert György
BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.
Budapest Airport (BA) Zrt.
Főtáv Zrt.
Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft.
MSZP
állami / önkormányzati vállalat
csalás
hűtlen kezelés
informatika
ingatlan
közbeszerzés
önkormányzat
ügyvédek
végkielégítés
vesztegetés
Bp. VII. kerület
Budapest
FKF-botrány: Batiz sem járt rosszul? + Videó
Batiz András megerősítette, hogy tanácsadó cége valóban dolgozott az elmúlt években a Fővárosi Közterület-fenntartó vállalatnak. A társaságot közbeszerzés nélkül bízták meg, a díjazásról a volt kormányszóvivő – titoktartási kötelezettségére hivatkozva – nem beszél.