K-Monitor Adatbázis

Történelmi igazságtétel: a Válasz.hu értesülése szerint tegnap a Fővárosi Ítélőtábla 100 százalékban visszaadta az államnak az 1989-ben kijátszott csillebérci úttörőtábort a rajta álló vadászházzal együtt. A verdikt jogerős!

A bíróság jogerős döntése értelmében az úttörő egyesületeknek és cégeiknek el kell hagyniuk a csillebérci úttörőtábort, 15 év pereskedése zárulhat le. A gyanú szerint szabálytalanul akarták átjátszani magánkézbe a teljes gyermektábort.

Fordulat történt pénteken Csillebérc ügyében. A magyar állam képviseletében fellépő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő ügyvédje a Fővárosi Bírósághoz beadványt nyújtott be, amely azt tartalmazza, hogy a Csillebérci Úttörőtábor területén lévő vadászházra is igényt tart az állam.

Ki a csaknem tízmilliárdot érő Csillebérci Gyermektábor tulajdonosa? Ezt a kérdést hivatott eldönteni az a per, amely újraindult az ügyben.

A megszűnőben lévő Magyar Úttörők Szövetségének több vezetője – köztük a hűtlen kezelés miatt nem jogerősen másfél évi felfüggesztett börtönre ítélt Rácz Péter és élettársa, Butor Klára, az MSZP pártigazgatója – alapítványt hívott életre az ifjúsági támogatások megszerzésére, ahhoz kapcsolódó programok végrehajtására – tudta meg lapunk.

Hűtlen kezelés miatt elítélte az úttörőszövetség vezetőjét tegnap első fokon a bíróság. Rácz Pétert több mint nyolcvanmilliós vagyoni hátrány okozásával vádolták.

Április 18-ra napolta el az ügy bírája annak a büntetőpernek a folytatását, melyben Rácz Péter, a Magyar Úttörők Szövetsége (MÚSZ) ügyvezető elnöke és tettestársa, Burger Béla ingatlanforgalmi szakértő a szervezet csillebérci vadászházának áron alul történt értékesítése miatt állt a Budai Központi Kerületi Bíróság tanácsa elé.

Tagadta bűnösségét Rácz Péter, a Magyar Úttörők Szövetsége ügyvezető elnöke és vélelmezett bűntársa a csillebérci vadászház értékesítése miatt ellenük indított büntetőper első tárgyalási napján tegnap.

Nem érzi magát bűnösnek a Magyar Úttőrök Szövetségének (MÚSZ) ügyvezetője - Rácz Pétert a Budai Központi Kerületi Bíróság szembesítette a kérdéssel tegnap a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt indított perben.