Kulcsszavak: |
|
Intézmények: |
Megint csak az ellenzékre csap le az ÁSZ, Márki-Zay Péter szerint ez zsarolásnak tűnik
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) kiküldte az ellenzéki pártoknak a 2022-es országgyűlési választások külföldi támogatásainak ügyében indított vizsgálatának előzetes jelentését. Az első körben megvizsgált 260 millió forintos támogatásrész felhasználását a számvevőszék „illegálisnak” találta, ezért annak teljes összegét kiróná büntetéskén.
A Számvevőszék 260 millióra büntette az ellenzéki pártokat, de fejenként félmilliárd is lehet a vége
A 444 tudomása szerint az Állami Számvevőszék kellemetlen ajándékkal lepte meg tegnap, vagyis december 5-én délután az előző választáson együtt induló hat ellenzéki pártot. Az ÁSZ ekkor postázta nekik a 2022-es országgyűlési választások külföldi támogatásainak ügyében indított vizsgálatának előzetes jelentését.
Guruló dollárok – tagadás helyett már egymást vádolják a baloldalon
Hétről hétre új információk kerülnek elő a baloldal külföldi kampányfinanszírozási botrányával összefüggésben. Márki-Zay Péter tavaly augusztusban tett, a külföldi kampánytámogatást leleplező kijelentései után először csak tagadtak a Gyurcsány-koalíció pártjainak vezetői, azonban amióta az ÁSZ-vizsgálat nyomán több milliárd forintos büntetés terhe lebeg az összefogás pártjai felett, a baloldal politikusai egymást vádolják.
Kiszabhatja az ÁSZ az ellenzéki pártokra a 3,3 milliárdos büntetést, de behajtani még nem tudja
A Márki-Zay Péter-féle Mindenki Magyarországa Mozgalom összesen 1,68 milliárd forint tiltott kampánytámogatást nyújtott a tavalyi választáson közösen induló 6 ellenzéki pártnak – állapítja meg az Állami Számvevőszék, amely büntetésként ennek a dupláját, 3,3 milliárd forintot készül kiszabni a pártokra, igazolva a kormányzat és a Fidesz „guruló dollárok” politikai vádját. A rekordösszegű büntetés után semmi pénze nem maradna a 6 ellenzéki pártnak a 2024-es választások kampányára.
Ellenzéki kampányfinanszírozás külföldi támogatásai
Márki-Zay Péter
Action for Democracy
Állami Számvevőszék (ÁSZ)
Demokratikus Koalíció (DK)
Jobbik
LMP
Mindenki Magyarországa Mozgalom Egyesület
Momentum
MSZP
Párbeszéd (párt)
ÁSZ-ellenőrzés
kampányfinanszírozás
pártfinanszírozás
titkosszolgálat
választások - népszavazás
Amerikai Egyesült Államok
Észak- és Közép-Amerika
Magyarország
Az illegális pártfinanszírozás rendszere – ahogy a résztvevők látják, 1. rész
Markában tartja-e a Fidesz az ellenzéket, s ha igen, milyen eszközökkel? Hogy működött egy nagykoalíció a pártfinanszírozás szürkezónájában, és hogy lett annak kizárólagos irányítója a Fidesz? Cikksorozatunk az illegális pártfinanszírozás elmúlt harminc évét mutatja be a rendszer működtetőinek elmondása alapján, és egy demokráciát, ahol még azt is megvásárolhatod, hogy ki legyen a választáson az ellenfeled.
Ellenzéki kampányfinanszírozás külföldi támogatásai
Jobbikos plakátolás Simicska felületein
Postabank-ügy
Aczél Zoltán
Bajnai Gordon
Balásy Gyula
Boldvai László
Budai György
Erős János
Gál György
Hagyó Miklós
Hatvani Szabó János
Máté László
Matyi László
Mesterházy Ernő
Molnár Zsolt
Puch László
Schmidt Zoltán
Simicska Lajos
Soros György
Székely Gábor
Virág Attila
Action for Democracy
Belfry-csoport
Budapest Airport (BA) Zrt.
Civil Összefogás Fórum - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány
DatAdat Professional Kft.
Fejér B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zrt.
Fidesz
Jobbik
Kelet-Út Kft.
Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA)
Mahir
Mi Hazánk
Mindenki Magyarországa Mozgalom Egyesület
MSZP
Nézőpont Csoport Zrt.
Postabank
Strabag
Századvég Csoport
SZDSZ
Wallis cégcsoport
ÁSZ-ellenőrzés
háttér
kampányfinanszírozás
közbeszerzés
lobbi
pártfinanszírozás
A sok százmilliós kérdés: felveheti az ellenzék a versenyt a kormánypropagandával a Facebookon?
Most egyeztetnek az ellenzéki pártok arról, hogyan lehetne a Fidesz kampánymódszerét lemásolni úgy, hogy az mindenben szabályos legyen. Csakhogy a Fidesz módszere mögött rengeteg pénz is van: csak a Megafon 600 millióból hirdet a Facebookon, az ellenzék egy jóval szerényebb büdzséből veheti fel a versenyt.
Bige László
Deák Dániel
Déri Stefi
Dessewffy Tibor
Ficsor Ádám
Gyurcsány Ferenc
Karácsony Gergely
Koncz Zsófia
Márki-Zay Péter
Páva Zoltán
Rákay Philip
Szigetvári Viktor
Állami Számvevőszék (ÁSZ)
Amplify App OÜ
Budapest Beszél
Civil Összefogás Fórum - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány
Demokratikus Koalíció (DK)
Facebook
Fidesz
Magyarország Kormánya
Megafon Digitális Inkubátor Központ Nonprofit Kft.
MSZP
átláthatóság
civilek
hirdetés
jogalkotás
kampányfinanszírozás
média
választások - népszavazás
Ingyenpia, Kalifornia, Ingatlanpanamák
Több korrupciógyanús ingatlanügyben való aktív részvétellel, az általa támogatott sportegyesület szabálytalan önkormányzati támogatásával és tiltott kampányfinanszírozás elfogadásával is meggyanúsították Molnár Gyulát, az MSZP elnökét, dél-budai képviselőjelöltjét újbudai polgármestersége idején. Molnár eddig megúszta a felelősségre vonást, pedig igen nagy lábon élt az utóbbi években. A politikus hátterében feltűnt egy titokzatos, tengerentúli kapcsolat is.
„Akkor kapol hatszázat, tisztán” – Választási csalást szervezhet a roma vezető
Egy, a Magyar Nemzet birtokába került hangfelvétel szerint fiktív kampányrendezvényeket akart lepapíroztatni az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) elnöke. Az ibrányi Balogh János egy helyi rendezvényszervezőt akart rábeszélni arra: adjon számlát arról, hogy színpadot, hangosítást biztosított különféle szabolcsi helyszínekre szervezett kampányrendezvényeken.
Saját feketekasszájukról beszélgettek a józsefvárosi MSZP-sek
Feketekasszáról, alkalmazottak fekete foglalkoztatásáról, titokzatos vállalkozóról beszélgetnek a józsefvárosi MSZP-sek egy hangfelvételen, amelyet a Magyar Idők hozott nyilvánosságra. A beszélgetésen ott volt Katona Tamás pártigazgató is, aki jelezte, nem örül a feketekasszának, de szerinte az élet bonyolult.
Gyurcsány szerint volt a Simicska-Puch összjáték, de nem tudja bizonyítani
A Figyelőnek adott interjúban Gyurcsány Ferenc kőkeményen nekimegy a Puch László-Simicska Lajos uralta világnak. Szerinte "nyilvánvalóan" volt egyeztetés a két pártközeli üzletember között a kétezres években, és azt sugalmazza, hogy akár a legendás a "70-30 százalékról" is beszélhettek.