Adatbázis: mulasztás, NAV-botrány

Kulcsszavak:	mulasztás
Akták:	NAV-botrány

NAV-botrány

Horváth András, ex-adóellenőr 2013 novemberében robbantotta ki a botrányt azzal, hogy azt állította: a NAV-nál kivételezett helyzetben tartanak egy jól körülhatárolható adózói kört, amelynek tagjai döntően a kiemelt adózók közül kerülnek ki.

A bejelentés után lemondott NAV-os tisztviselő azt állította: ezek a vállalkozások – a nagyobb kiskereskedelmi láncokról és azok beszállítói köréről van szó – gazdasági teljesítményükhöz képest kevesebb adót fizetnek. Tehetik ezt azért, mert nálunk soha nem történik érdemi áfa- és járulékellenőrzés, vagy ha mégis, azok érdemi megállapítás (adóhiány feltárása) nélkül zárulnak. Horváth számításai szerint ez évi 1000 milliárd forint áfabevétel-elmaradást is jelenthet, de az összes csalásból származó kár elérheti az 1700 milliárd forintot. A NAV szerint legfeljebb 80 milliárd forint körüli a kár.

Támogass minket rendszeres adományoddal,

hogy a korrupciós ügyek ne tűnjenek el a süllyesztőben!

A botrány nyomán indult a nyomozás azzal zárult, hogy a rendőrség kimondta: egy kivétellel nem történt semmiféle bűncselekmény a feldobott ügyekben. Ezt követően 2017 januárjában Horváth Andrást gyanúsítottként idézték be az ellene illetéktelen adóhatósági adatokhoz jutás miatt indult eljárásban.

tovább

Találatok: [4] Oldalak: 1

Az „ezermilliárdos áfacsalás” másfél évig nem tudta megingatni a NAV elnökének pozícióját, az Orbán-Simicska háború viszont őt is elérheti. Önként azonban nem fog távozni, vélekedett lapunknak egy Simicska Lajos környezetéhez tartozó forrás.

NAV-botrány Simicska Lajos Vida Ildikó Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) adó átláthatóság könyvvizsgálás mulasztás

Mintha fordulna a kocka a NAV-botrányban: nem elég, hogy az Állami Számvevőszék pár napja kínos jelentést tett közzé a hatóságról, a legfőbb ügyész már azt is elárulta, hogy hivatali visszaéléssel gyanúsítják az egyik NAV-vezetőt, akit emiatt ki is hallgattak.

Magyar vezetők az USA tiltólistáján NAV-botrány Dávida Marianna Vida Ildikó Alavita Kft. Bender-Log Kft. Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) adó adócsalás - költségvetési csalás ÁSZ-ellenőrzés átláthatóság csalás cukoripar hivatali visszaélés jó hírnév sérelme kereskedelem könyvvizsgálás közigazgatás mulasztás

A NAV közleménye szerint alaptalanok Horváth András korábbi állításai. Az adóhivatal vizsgálata szerint ugyanis semmilyen visszaélés nem merült fel a hatóság munkájával kapcsolatban. Horváth András viszont komolytalannak tartja a NAV vizsgálatát, amely szerinte viccnek is rossz.

NAV-botrány adócsalás - költségvetési csalás átláthatóság közigazgatás mulasztás

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyilvánosságra hozza annak a vizsgálatnak a dokumentumait, amelyet Horváth András tavaly novemberi állításainak elhangzása után végeztek el. A NAV szerdán, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, a vizsgálat megállapította, az adóhivatal volt munkatársa alaptalanul állította, hogy a NAV nem lép fel az adócsalókkal szemben, és azt, hogy az általa feltárt adócsalások ügyében nem intézkedett a hivatal.

NAV-botrány Horváth András (NAV) Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) adócsalás - költségvetési csalás hivatali visszaélés közérdekű bejelentés (whistleblowing) közigazgatás mulasztás rágalmazás / becsületsértés

Találatok: [4] Oldalak: 1

K-Monitor Adatbázis

Kulcsszavak:

Akták:

NAV-botrány

„Orbán téved, Ildikó nem távozik magától”

Szorul a hurok az áfabotrányban? Gyanúsított a NAV-vezetők között

Horváth: a NAV vizsgálata viccnek is rossz

Nyilvános a NAV-vizsgálat eredménye