K-Monitor Adatbázis

Több mint 43 millió forintot fizet ki a Demokratikus Koalíció (DK) parlamenti képviselőcsoportja közösségi médiás tanácsadásra egy tavaly októberben alapított cégnek - vettük észre a parlament hivatalos oldalán. Az Eagle Eye-Marketing Kft.-t az a Páva Zoltán vezeti, aki a felelős kiadója az egyik legismertebb baloldali propagandaoldalnak, az Ez a Lényegnek.

A Transparency International (TI) magyarországi irodája szerint „cinikus és képmutató” volt a kormány az információszabadságot szabályozó törvény módosításánál alkalmazott eljárása.

Gyurcsány Ferenc szokásához híven a Facebook közösségi portálon kommentálta a legfrissebb hozzá fűződő hírt: a parlament elsöprő többsége kiadta mentelmi jogát. A volt kormányfő a voksolás előtt kemény beszédet mondott a az országgyűlés telt háza előtt. Gyurcsány reflexióit alább változatlan formában közöljük.

A Transparency International és a Freedom House a parlamenti pártoktól érkezett reakciókat követően eldöntötte, hogy a továbbiakban nem kíván részt venni a kampányfinanszírozással kapcsolatos sikertelen egyeztetések folytatásában.

A Lehet Más a Politika (LMP) szerint ki kell végre mondani: valamennyi parlamenti pártot felelősség terhel a jelenlegi hazai korrupciós helyzet miatt.

Rövidebb kampányidőszakra és a választási kiadások csökkentésére van szükség a Fidesz szerint.

Csak a Jobbik és a Lehet Más a Politika szolgált konkrét információkkal a választópolgároknak az EP-választás kampányköltségeiről.

Tudni akarja, hogy mennyi hivatalos és mennyi titkos bevétele van a parlamenti pártoknak? Hogy ki felel igazából a pénzek nyilvántartásáért? Indul a Pártaudit: nejlonzacskós támogatások, aktivisták légiói, kósza milliárdok a semmiből.

Budapest - Tényleg léteznek a pártok táskával járkáló pénzhordó emberei? Milyen nagyságrendű illegális pénzt költenek el a pártok egy-egy választási kampányban?