Kulcsszavak: |
|
Akták: |
Találatok: [4] Oldalak: 1
Több mint 10 év után úgy zárult le a Szeviép-botrány, hogy nem lett vége
Jóllehet a politikai hullámokat is kavart építőipari nagyvállalat, a Szeviép 12 évig húzódó agóniája végén a hitelezők zöme hoppon maradt, egyikük milliárdos összegért perelte be a volt tulajdonost.
Szeviép-ügy
Baranyi Sándor
Bolevácz Éva
Lázár János
Lenk Géza György
Oltványi József
Pistrui László
Szivek Norbert
Tiborcz István
Alexandra Kiadó
Belvárosi Pénzügyi Szolgáltató Zrt.
Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.
Római Körút Irodaház Kft.
Szeviép
VIN-Faktor Zrt.
bíróság
csődbűntett
építőipar
felszámolás - végelszámolás
gazdálkodás
háttér
hitelezés
ítélet/döntés
kártalanítás
klientúra
rokonok
sikkasztás
Baranya megye
Csongrád megye
Pécs
Szeged
A Szeviép-ügy egyik vádlottja pénzbüntetést kapott, a másikat felmentették
Csődbűncselekmény elkövetése miatt 2,5 millió forintra büntette B.S.-t, a Szeviép-ügy másodrendű vádlottját a másodfokon eljáró Debreceni Törvényszék. P.L. harmadrendű vádlottat felmentették a csődbűncselekmény elkövetésének vádja alól, így lényegesen enyhítették a korábban első fokon kiszabott börtönbüntetéseket – írja az MTI.
Szeviép-ügy: a magyar építőipar morális válságának egyik rémtörténete
A Szeviép-ügyet a kormánypárt és a hozzá lojális sajtó a bírói elfogultság, a 2006 és 2009 közötti Gyurcsány-kormány hibáinak és a baloldali szegedi városvezetés bűneinek bemutatására használja. Lehetnek ilyen aspektusok is, de azért kétségek nélkül egyik erős vád sem fogalmazható meg. Az azonban biztos, hogy valami nagyon bűzlik ebben a történetben. Sokat hallunk róla, de talán kevesen emlékeznek már arra, hogy mi is történt.
Az egyik Szeviép-vádlott védőjének felesége szignálja a büntetőügyeket a Szegedi Törvényszéken
A Szegedi Törvényszék honlapján részletes tájékoztató olvasható arról, hogy az ügyelosztási rendet a törvényszék elnöke határozza meg, amit az OBH utasításban megfogalmazott elvekre, a bírói tanács és a kollégiumok véleményének ismeretében az elnök a következőképpen határozott meg a 2019-es évre. Az egyébként hosszú, több oldalas jogi szövegben, amely ügytípusokra, fokozatra, témákra bontja az ügyeket, az elosztás rendjéről az áll, hogy „a Büntető Kollégium esetében ügykiosztásra jogosultak – beleértve a helyettesítést is: dr. Nagy Andrea, igazgatási feladatok ellátásával megbízott törvényszéki bíró”. A szabályozás hosszas taglalásából az is világosan kiderül, hogy ha valamiért kizárt a szabályokból adódó ügyelosztó személye, akkor az elnöknek kell módosítani azt. Dr. Nagy Andrea azonban köztudottan nem más, mint dr. Szilágyi János ügyvéd párja, gyermekének édesanyja.
Találatok: [4] Oldalak: 1