Lapok: |
|
Intézmények: |
UD-ügy: Dávid Ibolya ismét a vádlottak padján
Már nem személyes adattal való visszaéléssel és kényszírtéssel, hanem „csupán” kényszerítés bűncselekményével vádolják Dávid Ibolyát, az MDF egykori elnökét és a párt volt frakcióvezetőjét – derült ki a hétfőn újraindult per tárgyalásán.
Visszautalták első fokra az UD Zrt.-ügyet
Meg kell ismételni az elsőfokú bírósági eljárást a Dávid Ibolya volt MDF-elnök és Szilvásy György korábbi titokminiszter ellen személyes adattal való visszaélés miatt indított perben. Első fokon felmentő ítélet született.
Döntés várható Szilvásy büntetőperében
Másodfokú döntés várható a lehallgatási anyagok kiszivárogtatása ügyében megvádolt Szilvásy György és Dávid Ibolya büntetőperében a Fővárosi Törvényszéken szerdán.
UD Zrt.-ügy: nyitva maradt kérdések
Megalapozatlanság miatt az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárást kért az ügyészség az UD Zrt.-ügyben, míg a védelem a vádhatóság eljárásával kapcsolatban politikai motivációkra célzott, és az elsőfokú, felmentő ítélet jogerőre emelését indítványozta a Fővárosi Törvényszéken kedden.
Gazságszolgáltatás, avagy az UD-ügy utóélete
Az UD-ügy – ha a „nemzeti” média és a vádhatóság tudatformáló erőfeszítései ellenére még emlékszünk a lényegre – klasszikus megfigyelési história volt: egy magáncég (és/vagy annak néhány munkatársa), jelentős részben politikai megrendelésre, a köznyelvben titkosszolgálatinak nevezett módszerekkel adatokat gyűjtött politikusokról, közrejátszva egy ellenzéki párt belső erőviszonyainak átalakulásában. A következmény az elmúlt 22 év egyik legfurcsább bűnügye lett.
UD Zrt-ügy
Almássy Kornél
Dávid Ibolya
Demeter Ervin
Herényi Károly
Horváth József (UD Zrt.)
Kövér László
Laborc Sándor
Stumpf István
Szilvásy György
Tombor András
Tóth János (Ud Zrt.)
Tóth Károly
Fidesz
MDF
UD Vagyonvédelmi Zrt.
adatgyűjtés
államtitok
belföld
hivatali visszaélés
kártalanítás
rágalmazás / becsületsértés
titkosszolgálat
zsarolás
Jogalap nélkül fizet negyedmilliárdos kártérítést az állam?
Több mint egy héttel a hír megjelenése után végre hivatalosan is megtudtuk: mintegy 265 milliót fizet kártérítés címén a 2008-as megfigyelési botrányba belerokkant UD Zrt.-nek az állam. Azt, hogy a cég mennyiben felelős azért, mert bajba került, senki nem vizsgálta.
Lehallgatási botrány: bűnös, aki pletykál?
Ártatlannak mondták védőik az UD Zrt.-perben megvádolt volt szocialista és MDF-es politikusokat, és bűncselekmény hiányában a felmentésüket kérték a Pesti Központi Kerületi Bíróságon szerdán folytatódott perben.
Boross az UD-ügyről: 'bűzlik ez az egész, úgy ahogy van'
Boross Péter volt miniszterelnök, egykori MDF-es politikus az UD Zrt.-ügy büntetőperének szerdai tárgyalásán, a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, tanúként arról beszélt, hogy ez az eset egy "otromba beavatkozási kísérlet" volt a párt életébe, és ő emberileg jobban megértette a vádlottak padjára került Dávid Ibolyát, mint a feljelentőket.
Pert nyert Dávid Ibolya az UD Zrt.-ügyben Tombor Andrással szemben
A Legfelsőbb Bíróság mai döntése szerint Dávid Ibolya által a Szólás szabadsága című műsorban 2008. szeptember 13-án Tombor Andrásról, UD Zrt.-ügyben tett nyilatkozata nem volt alkalmas arra, hogy jogsértést okozzon.
Hazaárulás
Kövér László szerint az úgynevezett kémügyben erkölcsi értelemben hazaárulást követtek el mindazok, akiket meggyanúsítottak, vagyis az előző kormányhoz köthető vezetők, Szilvásy György, Laborc Sándor és Galambos Lajos, hiszen nemzetbiztonsági feladatokat szerveztek ki magáncégekhez.