K-Monitor Adatbázis

A bíróság visszautasította Vida Ildikó Horváth András elleni keresetét, mert a NAV elnöke nem jelölte meg, kinek a személyiségi jogait sértette meg a volt adóellenőr. Horváth szerint valójában kormányzati érdeksérelemről van szó. A jövő héten újabb korrupciós üggyel áll elő.

Közreadjuk a tegnap beharangozott, Horváth Andrással készített interjúnkat, amelyből egyértelműen kiderül, hogy az ex-adóhatósági munkatárs csak vélelmezi, feltételezi a korrupció létezését, konkrét bizonyítékai nincsenek a vesztegetésre, és folyosói pletykákra alapozza súlyos kijelentéseit. Horváth az interjúban többször is „lehetséges”, „valószínű”, „nyilvánvaló” korrupcióról beszél, miközben arra hivatkozik, hogy az ügyészség feladata lenne feltárni a bűnt. A zöld dossziéjáról elhíresült Horváth bizonyítékok nélkül is tartja magát ahhoz, hogy korrupció szövi át a NAV működését. Hab a tortán, hogy Horváth András csúsztatással vádolja az óriásira fújt ügyben szakmai cáfolatokkal előállt adószakértőket, Angyal Józsefet és Vámosi-Nagy Szabolcsot, miközben alkalmatlan vezetőnek nevezi Vida Ildikót.

Korrupciós ügyekre nincsenek konkrét bizonyítékaim, de véleményem szerint csak ez állhat egyes NAV vizsgálatok zátonyra futásának hátterében – ismerte el a PestiSrácok.hu kérdésére Horváth András, az adóhatóság korábbi munkatársa. Horváth beismerése azért is kuriózum, mert az utóbbi időszak kormányellenes tüntetésein éppen ő beszélt súlyos, messzire vezető magyar korrupciós ügyekről. Portálunknak a korábbi NAV alkalmazott azt is elárulta, hogy a jövőben sem hozza nyilvánosságra zöld dossziéjának tartalmát és az állítólagos bizonyítékait, mert „a dokumentumokat nem lehet a közvélemény előtt bemutatni”. Az is megtudtuk, hogy Horváth vezetésével ugyan ma zászlót bontott a Korrupcióellenes Szövetség, de „konkrétumok azért nincsenek, mert konkrétumhegyek vannak, és ezekről több tízezren tudnak az országban”…..