Intézmények: |
Kapcsolódó szervezetek: |
Enyém, tiéd, de mégis az övék
Adott egy állami cég a Corvinus Befektetési Zrt. Ez a cég intézte az elmúlt évek a legfontosabb állami cégvásárlásait a kormány utasításra és a NER épülésére. A Corvinus vásárolta meg a minap ezer milliárd forintért a Budapest Airport Zrt. részvényeinek 80 százalékát – azt, hogy minek, arra nincs érvényes válasz.
Mindenki hozzátette a magáét a 4iG ezermilliárdos „sikersztorijához”, a jegybank, az MFB és az Eximbank is
Szinte a semmiből a Magyar Telekomhoz fogható infokommunikációs céggé pumpálták fel a 4iG csoportot néhány év alatt. Ezzel teljesült a miniszterelnök régi vágya, lett magyar mobilszolgáltató (sőt annál sokkal több), még ha rettenetes áron is. Több százmilliárd forint állami közreműködéssel nyújtott hitel, kedvezményes kötvény, részvénycsere, jogszabályigazítás bevetésével jutottunk idáig. Az elemző úgy véli, a mamutcég osztalékesőt nem ígér a kisrészvényeseknek mostanában, viszont folytatódik a terjeszkedés, amit a 4iG az itthon megtermelt pénzből finanszíroz majd.
Jelentős kockázat, hogy a 4iG bekebelezte a távközlést és az informatikát
Majdnem ezermilliárdos adósságot görget maga előtt az állami segítséggel naggyá tett 4iG. Mindezt úgy kellene törleszteni, hogy további milliárdokat költ fejlesztésre, miközben a cég nem igazán termel nyereséget. A 4iG javarészt az államnak tartozik, és az utóbbi években jelentős mennyiségű, kritikusnak számító infrastruktúra került a birtokába; három fontos piacon lesz meghatározó. Ez jelentős kockázatokat jelenthet. Ha bajba kerül a cég, több fontos területet is magával ránthat. Közben több oldalról is Rogán Antal emberei jelentek meg a 4iG környékén.
A Vodafone az idén nem hoz vissza semmit az állami vételárból: 51 milliárdos veszteséget termelt a cég
Rekordméretű veszteséget termelt a Vodafone Magyarország Zrt., amit az év elején vásárolt fel a magyar állam és a 4iG összesen 660 milliárd forintért a brit hátterű anyavállalattól.
Válság ide vagy oda, a NER-média és a hatalomközeli celebek 2022-ben is kaszáltak
A 2022-es gazdasági visszaesést még az államhoz közel álló cégek is megérezték, a kormányközeli kommunikációs vállalatok és hírességek azonban még a tavalyi évet is masszív bevételekkel zárták.
Balásy Gyula
Bayer Zsolt
Garancsi István
Habony Árpád
Jászai Gellért
Jellinek Dániel
Kovács Ákos (énekes)
Matolcsy Ádám
Mészáros Lőrinc
Orbán Győző
Orbán Ráhel
Paár Attila
Pataky Attila
Rákay Philip
Rákosfalvy Zoltán
Scheer Sándor
Szíjj László
Szima Gábor
Tiborcz István
Várkonyi Andrea
4iG Nyrt.
Antenna Hungária Zrt.
Atmedia Kft.
BDPST Group
BDPST Ingatlanforgalmazó és Beruházó Zrt.
CarpathiaSat Űrtávközlési Zrt.
DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft.
Diófa Alapkezelő Zrt.
Dolomit Kft.
Duna Aszfalt Zrt.
Fejér B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zrt.
Gallicoop Pulykafeldolgozó Zrt.
Geraldton Invest Zrt.
Humansoft Kft.
Hungarikum Biztosítási Alkusz Zrt.
Hungaro DigiTel Kft.
Invitech ICT Kft.
Invitel Zrt.
Lounge Group
Magyar Építő Zrt.
Magyar Stratégiai Zrt.
Market Építő Zrt.
Media Dynamics Kft.
Mediaworks Hungary Zrt.
Mészáros Építőipari Holding Zrt.
New Land Media Kft.
Norton Consulting Zrt.
P. Management Kft.
PBM Mélyépítő Kft.
Talentis Group Zrt.
Tarragona Holding Zrt.
TV2 Média Csoport Zrt.
Vodafone Magyarország Távközlési Zrt.
West Hungária Bau (WHB) Építő Kft.
Whitedog Media Kft.
bankok - pénzintézetek
biztosítók/biztosítás
élelmiszeripar
építőipar
fuvarozás - logisztika
idegenforgalom
ingatlan
kastély
kereskedelem
klientúra
koncesszió
kultúra - művészet
média
rendezvényszervezés
rokonok
szerencsejáték
szőlő - borászat
távközlés / telekommunikáció
tőkealap
vendéglátás
Baranya megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Budapest
Debrecen
Győr
Győr-Moson-Sopron megye
Hajdú-Bihar megye
Magyarország
Miskolc
Pécs
Sopron
Polt Péter elmagyarázta, miért nem sérül a közérdek a Vodafone megvásárlásával
Még úgy sem, hogy egyelőre nem sikerült lefordítani a szerződést magyar nyelvre. Különben is, csak akkor lehet a közérdek sérelméről beszélni, ha elad valamit az állam, nem pedig vesz.
A Vodafone-hoz tolja át a DIGI mobilhálózatát a közpénzen felhízlalt 4iG
Június 1-től a Vodafone Magyarország mobilhálózatán működik tovább a DIGIMobil szolgáltatás, a 4iG Csoport szolgáltatói együttműködésének köszönhetően a DIGIMobil ügyfelei nyártól országos lefedettséggel használhatják készülékeiket - tájékoztatta a DIGI csütörtökön az MTI-t.
Önkritikát gyakorolt a kormány, miután kiiktatta a versenyhatóságot a Vodafone felvásárlásakor
Nem volt piackonform az, ahogy az állam megvette egy kormányközeli magáncéggel együtt a Vodafone-t. Most egy részvénycsereügylet során az állam átvette a Yettel-részvényeket a magáncégtől, amiért cserébe Vodafone-papírokkal fizetett. Az volt a gond, hogy a Vodafone-tulajok ráláttak a Yettel üzleti döntéseire, ami normális esetben versenyhatósági eljárást vont volna maga után.
Megszabadult az állam a Vodafone egy részétől, visszaszerezte a Yettel-t
Egy pillanatig sem gondolta komolyan a magyar kormány, hogy azért szállt be a Vodafone Magyarország Zrt. megvásárlásba, mert a mobilcéggel komoly tervei lennének – ez derül ki a hétfőn bejelentett részvénycsere ügyletből. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium hétfőn este lapzártakor adott ki egy megtévesztő közleményt, amelyben azt jelentette be, hogy magyar állam visszaszerezte 4iG Nyrt-től a korábban az általa birtokolt Yettel Magyarország Zrt. közelebbről meg nem nevezett kisebbségi részét. A GFM még annyit közölt, hogy az ügyletben „részvénycserére” került sor, ám hogy milyen részvényeket adott a magyar állam a NER-milliárdos Jászai Gellért által ellenőrzött tőzsdei cégnek, az a kormány közleményéből nem derült ki.
Yettel-üzlet: „három legyet egy csapásra” módszerrel cserélt távközlési érdekeltségeket az állam és a 4iG
Alapvetően a piaci helyzetet tisztázta az a lépés, amellyel a magyar állam újra részesedést szerzett a Yettel Magyarországban, a 4iG-csoport pedig kiszállt onnan, és eddigi részesedését Vodafone-részvényekre cserélte. Ezzel letisztult, hogy a magyar Vodafone-ban már az egymástól eltérő jogi értelmezések szerint sincsen többségben az állam. A 4iG itthon eddig sem preferálta a kisebbségi részesedéseket, versenyjogilag is furcsa volt, hogy egy magáncég a három mobiltávközlési szereplő közül egyben többségi, egyben pedig kisebbségi tulajdonos volt.