K-Monitor Adatbázis

Hűtlen kezelés miatt nyomoz a BKV-nál a Budapesti Rendőr-főkapitányság, mert egy ismeretlen feljelentő szerint a közlekedési vállalat szerződéseket kötött külső cégekkel, amelyek nem teljesültek, vagy az elvégzett munka nem állt arányban az azért kifizetett összeggel.

Hűtlen kezelés gyanújával nyomozást indított a Budapesti Rendőr-főkapitányság a BKV külső cégekkel kötött tanácsadói szerződéseinek ügyében - tudta meg a szombati Magyar Nemzet.

Az AAM Vezetői Informatikai Tanácsadó Zrt. kész tisztázni a BKV Zrt.-vel kötött többmilliárdos szerződéssel kapcsolatban őket ért vádakat, miután a közlekedési társaság felmentést adott a cégnek az üzleti titoktartási kötelezettség alól .

Noha a nyilvánosság a BKV és a Magyar Posta bundagyanús ügyleteitől hangos, nemzetközi hírű elemzők állítják: jó, ha a tenderek tizede szabályszerű Magyarországon.

Egy, az Index birtokába került kép tanulsága szerint a BKV-val tanácsadásra 2,5 milliárd forintos szerződést kötő AAM feladatai között szerepelt, hogy a nyertes pályázat beadása előtt konzultáljon az egyetlen vetélytársával. Az ügyben a BKV felügyelőbizottsága is vizsgálódik.

A valóság ezzel szemben az, hogy a BKV belső ellenőri jelentése sem hűtlen kezelés, sem bármilyen más bűncselekmény gyanújára még csak nem is utal, a hűtlen kezelés büntetőtörvényi tényállási elemei - szándékos kötelezettségszegés és vagyoni hátrány - közül megvalósultként egyet sem jelöl meg.

A BKV vezetése által kötött újabb megbízási szerződések vizsgálatát rendelte el a társaság felügyelőbizottsága.

Alig 5%-ot fizetett ki a BKV az AAM-mel kötött keretszerződések összegéből - áll a közlekedési társaságáltal a szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményben.

A BKV-nál őrzött, lapunkhoz is elkerült dokumentumok tanúsítják: a csőd közeli vállalatnál arra azért van pénz, hogy a gombhoz varrjanak kabátot. Vagyis úgy válasszanak udvari szállítót, hogy a feladatait még ki sem találták. A kedvezményezett cég, a Metróber Kft. 2007 szeptembere óta az MSZP gazdasági holdudvarához kötődik.

A KDNP egyik fővárosi képviselője a Nemzeti Nyomozó Irodához fordul, mert megítélése szerint törvénysértő, hogy a 4-es metró tanácsadó cége egy másik tanácsadó cég szerződésének tető alá hozatalával foglalkozott.