K-Monitor Adatbázis

Elvben nyilvános, gyakorlatilag nem az, hogy kik a magyarországi gazdálkodó szervezetek tényleges tulajdonosai. A magántőkealapok gazdáit pedig – megszegve az uniós szabályokat – fel sem kell tüntetni a listán. Ez eddig nem szúrta az EU-s hatóságok szemét.

Békés megyében is ezer sebből vérzik a végrehajtási rendszer. Az adósok árverésekre szakosodott "vállalkozói" rétegről beszélnek, az ombudsmant két éve nem tesz semmit, a jogvédők az Alkotmánybírósághoz fordulnak.

Péterfalvi Attila állásfoglalásban jelezte, hogy az alapítványoknak ki kellene adni a támogatott magánszemélyek adatait. Az alapítványok szerint Péterfalvi nem ezt mondta.

Egészen nagy bírságot jelentett be az imént a Gazdasági Versenyhivatal. A közlemény szerint a magyar bankok ernyőszervezete, a Bankszövetség a Nemzetközi Bankárképző Központ Zrt. részvételével egy olyan adatbázist működtetett – a BankAdatot –, amivel a bankok üzleti titkokat oszthattak meg egymással.

Megbüntette a GVH a bankokat egy kartellgyanúsan használt közös adatbázis, a BankAdat miatt egészen durván, 4 milliárd forintra. A Bankszövetség most reagált, azzal a címmel, hogy "szakmailag és jogilag értelmezhetetlen a GVH BankAdattal kapcsolatos büntetése".

Az ombudsman szerint a múlt év legismertebb adatvédelmi ügyeiből csak kevésnek lesz pozitív eredménye.