Papcsák Ferenc szerint addig nem foglalkozhat parlamenti vizsgálóbizottság az ügyekkel, amíg zajlik a nyomozóhatóság eljárása. A képviselők kötelező vagyonosodási vizsgálata a közbizalmat gyengítené – mondta.
Úgy tűnik, az adóhivatal is évek óta ismeri a láncolatos áfacsalásokat, csak hiába próbálták megfékezni, nem sikerült. A Horváth András exrevizor vádjaira válaszul készített NAV-jelentés számos okot ad erre, köztük azt is, kevés a pénz, így nincs elég képzett ellenőr. Végiglapoztuk a NAV 6 kilós jelentését.
Az adóhivatal közzétette annak a vizsgálatnak az anyagát, amelyet egy hétvége alatt végzett azután, hogy a volt revizor előállt híres zöld dossziéjával. Azt már eddig is tudni lehetett, hogy a NAV Horváth egyetlen megállapítását sem találta megalapozottnak, őt magát pedig jogosulatlan adatlekéréssel is gyanúsítja.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyilvánosságra hozta annak a vizsgálatnak a dokumentumait, amelyet Horváth András tavaly novemberi állításainak elhangzása után végeztek el.
Közreadjuk a tegnap beharangozott, Horváth Andrással készített interjúnkat, amelyből egyértelműen kiderül, hogy az ex-adóhatósági munkatárs csak vélelmezi, feltételezi a korrupció létezését, konkrét bizonyítékai nincsenek a vesztegetésre, és folyosói pletykákra alapozza súlyos kijelentéseit. Horváth az interjúban többször is „lehetséges”, „valószínű”, „nyilvánvaló” korrupcióról beszél, miközben arra hivatkozik, hogy az ügyészség feladata lenne feltárni a bűnt. A zöld dossziéjáról elhíresült Horváth bizonyítékok nélkül is tartja magát ahhoz, hogy korrupció szövi át a NAV működését. Hab a tortán, hogy Horváth András csúsztatással vádolja az óriásira fújt ügyben szakmai cáfolatokkal előállt adószakértőket, Angyal Józsefet és Vámosi-Nagy Szabolcsot, miközben alkalmatlan vezetőnek nevezi Vida Ildikót.
A NAV közleménye szerint alaptalanok Horváth András korábbi állításai. Az adóhivatal vizsgálata szerint ugyanis semmilyen visszaélés nem merült fel a hatóság munkájával kapcsolatban. Horváth András viszont komolytalannak tartja a NAV vizsgálatát, amely szerinte viccnek is rossz.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyilvánosságra hozza annak a vizsgálatnak a dokumentumait, amelyet Horváth András tavaly novemberi állításainak elhangzása után végeztek el. A NAV szerdán, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, a vizsgálat megállapította, az adóhivatal volt munkatársa alaptalanul állította, hogy a NAV nem lép fel az adócsalókkal szemben, és azt, hogy az általa feltárt adócsalások ügyében nem intézkedett a hivatal.
Korrupciós ügyekre nincsenek konkrét bizonyítékaim, de véleményem szerint csak ez állhat egyes NAV vizsgálatok zátonyra futásának hátterében – ismerte el a PestiSrácok.hu kérdésére Horváth András, az adóhatóság korábbi munkatársa. Horváth beismerése azért is kuriózum, mert az utóbbi időszak kormányellenes tüntetésein éppen ő beszélt súlyos, messzire vezető magyar korrupciós ügyekről. Portálunknak a korábbi NAV alkalmazott azt is elárulta, hogy a jövőben sem hozza nyilvánosságra zöld dossziéjának tartalmát és az állítólagos bizonyítékait, mert „a dokumentumokat nem lehet a közvélemény előtt bemutatni”. Az is megtudtuk, hogy Horváth vezetésével ugyan ma zászlót bontott a Korrupcióellenes Szövetség, de „konkrétumok azért nincsenek, mert konkrétumhegyek vannak, és ezekről több tízezren tudnak az országban”…..
A Fidesz azt firtatja, miből fizette meg 100 millió forintos adótartozását Simon Gábor, az MSZP volt elnökhelyettese.
