K-Monitor Adatbázis

A Központi Nyomozó Főügyészség megerősítette, hogy lehallgatták Hunvald György volt erzsébetvárosi polgármestert, aki valahonnan tudomást szerzett erről. Az ügyészségi szóvivő szerint adatok merültek fel arra, hogy Hunvald megpróbálta befolyásolni az ellene folyó eljárást.

Öttől húsz évig terjedő szabadságvesztésre számíthat Hunvald György, ha a bíróság bizonyítottnak látja a vele szemben megfogalmazott vádakat.

Hihetetlenül magabiztos volt a 2009. februári letartóztatása előtti egy évben is Hunvald György, Erzsébetváros korábbi MSZP-s polgármestere, akit 24 társával együtt különösen jelentős kárt okozó csalással és más bűncselekményekkel vádolt meg az ügyészség – derült ki a Magyar Nemzet birtokába került nyomozati iratokból, a lehallgatott telefonbeszélgetésekből.

Különösen jelentős kárt okozó, üzletszerűen, bűnszervezet tagjaként elkövetett csalással, hűtlen kezeléssel, okirat-hamisítással, hivatali visszaéléssel vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség Hunvald Györgyöt, a VII. kerület korábbi polgármesterét.

A Központi Nyomozó Főügyészség vádat emelt Gál György, az önkormányzat gazdasági bizottságának volt SZDSZ-es elnöke, Hunvald György, volt erzsébetvárosi szocialista polgármester és 23 társuk ellen kedden különösen jelentős kárt okozó csalás és más bűncselekmények miatt.

Az előzeteseben töltött húsz hónap alatt volt ideje Hunvald Györgynek átgondolni, hibázott-e, de állítja: ma sem cselekedne másként.

Százezer forint parkolási díjat fizet valaki Hunvald György veterán autói után minden hónapban - tudta meg a Blikk.

Polgárjogi igényt jelentett be a VII. kerület új, fideszes vezetése az előző MSZP-s polgármester, a már 20 hónapja előzetes letartóztatásban lévő Hunvald György gyakorlatilag teljes magánvagyonára.

Mindent elkövet Erzsébetváros új vezetése, hogy megtérüljenek az MSZP–SZDSZ-es elődei által a gyanú szerint bűnszervezetben elkövetett súlyos bűncselekményekkel okozott károk.

Nem érti Hunvald György volt erzsébetvárosi polgármester, hogy húsz hónapja tartják előzetes letartóztatásban, miközben a nyomozati iratokat megismerve ügyvédje arra jutott: nincs megalapozott gyanú a bűnösségére, sőt "őrizetbevételekor sem volt, az azóta lefolytatott bizonyítás pedig semmit nem tett hozzá, inkább elvett a gyanúból."