K-Monitor Adatbázis

Császy Zsolt, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) volt értékesítési igazgatója feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségnél ismeretlen tettes ellen hivatali visszaélés, valamint hamis vád gyanúja miatt az Fradi-pálya értékesítése miatt ellene indított eljárás kapcsán, valamint panasszal élt a szerdán hajnalban történt előállítása miatt.

A mentelmi bizottság elnöke elutasította Gyurcsány Ferenc kérését, hogy bocsássa rendelkezésére azokat a dokumentumokat, amelyeket az ügyészség küldött a testületnek a Sukoró-ügyben - közölte a volt miniszterelnök titkársága. A mentelmi bizottság elnöke azt írta Gyurcsány titkárságának, hogy a jegyzőkönyvek nyilvánosságra hozására nem kapott felhatalmazást a legfőbb ügyésztől.

Gyurcsány Ferenc Sukoró-ügyben történt meggyanúsítása ellen tett panaszt. Az elutasításról szóló határozatot a www.sukoroper.hu weboldalon közzé is teszi a volt miniszterelnök.

Az ügyben jelenleg négy szakértői becslés szerint arányos volt a csere, kettő szerint nem. Oszkó úgy vélte, semmilyen kár nem érheti a magyar államot.

Oszkó Péternek, a Bajnai-kormány pénzügyminiszterének a tanúkénti meghallgatásával folytatódott a tervezett King's City kaszinó- és turisztikai beruházáshoz kötődő sukorói telekcsere érvénytelenségének megállapítására, és a szerződést megelőző állapot visszaállítására indított polgári peres eljárás csütörtökön Székesfehérváron, a Fejér Megyei Bíróságon.

Császy Zsolt, a Sukoró-ügy egyik gyanúsítottja hétfőn nyilvánosságra hozta minden eddigi, az ügyben született tanúvallomását. Ezt az MTI-nek azzal indokolta, hogy Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője egy interjúban megkérdőjelezte a szavahihetőségét.

A gyanú szerint egy földterület cseréje következtében 1,3 milliárd forintos kár érhette az államot. Császy Zsoltot az ügyben bűnsegédként elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés kísérletével gyanúsítják.

Már négy értékbecslés áll szemben kettővel a sukorói telekcsere érvényességéről folyó polgári perben. Négy, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) számára készült becslés szerint értékarányos volt a csere, míg az ügyben nyomozó ügyészség által készíttetett szakértői vélemény, valamint a most a bíróság által kért becslés szerint nem. A perben tanúként idézett Oszkó Péter szerint a bíróság tehet csak igazságot, de akárhogy is dönt, a magyar államot nem éri kár.

Feljelentést tett a Budapest Airport Zrt. privatizációjának ügyében Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos. Szerinte a magyar államot a hibás privatizációs szerződés miatt mintegy nyolcvanötmillió euró kár érte, amiért elsősorban Veres János akkori pénzügyminiszter és közvetett módon Tátrai Miklós, az MNV Zrt. vezetője tehető felelőssé.