A Földművelésügyi Minisztérium (FM) gazdasági ügyekért felelős helyettes államtitkára, Szele Andrea korábban a Hungária Értékpapír munkatársa volt. A minisztériumnak 410 milliója bánta a brókercég csődjét.
Az ETO Kft és az ETO Park lett ilyen kiemelt gazdálkodó szervezet, de nem tudom, mi alapján, mert nem közgyűjtemény és nem lát el országos közfeladatot sem, és nem is közmű – ezt Vadai Ágnes mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.
Az a fontos, hogy legalább az esélyét megadtuk, hogy a brókerbotrányban legyen komoly vizsgálat, nemcsak a mostani ügyekben, hanem egészen 1997-től kezdve – ezt Schiffer András mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.
Fazekas Sándor szerint úgy tett be a tárca egyik intézménye 410 millió forintot a Hungária Értékpapír Zrt.-be, hogy ő erről nem is tudott, sőt ezt tiltják is a tárcánál. Egyébként csütörtök óta megváltozott Fazekas minisztériumának a véleménye arról, hogyan történtek a dolgok. A pénteki változat már nem mond ellent a kormányfőnek abban a tekintetben, hogy mit is rendelt el Orbán Viktor. Részletek a videóban.
Milliárdokat buktak önkormányzatok a brókerbotrányban és többen éppen a pénzügyi felügyelet javaslatára vitték pénzüket a Buda-Cashez. Almásfüzitő polgármestere egy ilyen esetről beszélt a Hír TV-nek. Győr egymilliárdért vásárolt államkötvényt a Quaestornál, éppen akkor, amikor a brókercég a svájci frank árfolyamának elszabadulása miatt rengeteget bukott. Részletek a videóban.
Milliárdok itt, százmilliók ott. Újabb cégek, újabb önkormányzatok, újabb állami szervezetek. Pillanatfelvétel a Quaestor-Buda-Cash-Hungária hármas ügyében – ennyit tudunk most.
Bár az alaptőkét visszakapta, a két év után az állampapírok után járó kamatot, számításaink szerint több mint 300 millió forintot elbukott a külügyi tárca az értékpapírszámláját vezető Quaestor bedőlése miatt.
Névértéken 1,9 milliárd forint hiányzik Százhalombatta önkormányzatának a bedőlt Hungária Értékpapír Zrt.-nél tárolt befektetéseiből – ezt voltaképpen maga az önkormányzat árulta el az Átlátszónak, amikor arról faggattuk, megfelel-e valóságnak a városi forrásból származó értesülés, miszerint egy jelentékeny (a közölt összegnek csaknem a duplája) summának nyoma veszett.