K-Monitor Adatbázis

Belső vizsgálatot kezdeményez és jogi lépésekre készül a fővárosi VIII. kerület Fidesz-frakciója Horváth Aladár roma polgárjogi aktivista lakásügylete miatt, mivel szerintük alapos a gyanú, hogy törvénysértéseket követett el az önkormányzat. Mint ismeretes, Horváth az önkormányzattól megvásárolt Teleki téri ingatlanát két nap múlva többmilliós haszonnal adta tovább az önkormányzat többségi tulajdonában álló ingatlanfejlesztő cég közbenjárásával. A Fidesznek elsősorban nem Horváth Aladár gyarapodásával van gondja, hanem azzal, ahogy az önkormányzat asszisztált mindehhez – mondta el Lőrinczi-Reich József frakcióvezető. Csécsei Béla (SZDSZ) polgármester úgy nyilatkozott: a történtek kapcsán utasították a – részben fővárosi tulajdonban álló – cég felügyelőbizottságát, hogy vizsgálja ki az ügyet.

Az I. kerületben, a főváros egyik legelőkelőbb részén, a Várnegyedben jutott hozzá egy 71 négyzetméteres önkormányzati lakáshoz Nagy Gábor Tamás, a városrész polgármestere – értesült lapunk. A fideszes politikus 2013-ban szerezte meg a bérleti jogát a Táncsics Mihály utca 23.-ban található patinás műemlék ház egyik lakásának. A budavári önkormányzat a Magyar Nemzet megkeresésére közölte, a polgármester életvitelszerűen lakik az ingatlanban, amihez nyilvános, piaci pályázaton jutott hozzá. Hozzátették, a lakásért havonta 81 203 forintot fizet Nagy Gábor Tamás, ez az összeg a „piaci pályázaton megajánlott bérleti díj”. Mint írták, az ingatlanbérlések esetében a pályázó által megajánlott bérleti díj és a vállalt felújítás mértéke az elsődleges szempont.

A legfrissebb Magyar Közlönyből derül ki, hogy az állam megvásárolja az Úri utca 45-ös szám alatti épületet. A kormányhatározat szerint a kormány felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert és a postaügyekért és nemzeti pénzügyi szolgáltatásokért felelős kormánybiztost, hogy az MNV és az MFB-Ingatlanfejlesztő kösse meg az adásvételi szerződést. Az épületet a Miniszterelnökségnek adják ingyenes vagyonkezelésbe. Összesen 989,1 millióba fog kerülni az egész, az NFM tartalékából. A ház egyébként az egykori Zwack-ház, és régóta eladó, tavaly például 2,5 millió eurót kértek tőle, ami nagyjából 766 millió forint volt akkor.

Összesen közel 56 milliárd forintért kötött támogatási szerződéseket a Belügyminisztérium a terrorhelyzetre hivatkozva a rendvédelmi szervezetekkel és a honvédelmi tárcával nyáron és ősszel. A közepes terrorfokozat hazánkban még mindig életben van.

A kerület jegyzője írásba adta, hogy a végül Rogán Antal kedvenc ügyvédjéhez került egykori önkormányzati lakás szerződése ma már nincs meg. Mutatjuk a levelet!

A Rogán-hálózat nemzetközivé fejlődésének tíz fejezete - Hosszú hónapokig nyomoztunk egy titokzatos férfi után, ám minél közelebb értünk hozzá, a nyomai annál gyorsabban tűntek el mindenhonnan. Nem csak őt bizonyult lehetetlennek elérni, de letagadták vagy csöndbe burkolóztak a barátai, kollégái, üzletfelei is. Ahogy kutatni kezdtünk, fotók tűntek el a netről, sőt hirtelen felszámolódott egy gyanús cége is. Szerencsére mindvégig egy lépéssel előrébb jártunk. Nyomozásunk eredményét tíz fejezetben mutatjuk be videókkal, fotókkal, dokumentumokkal alátámasztva.

Borzasztó állapotban van egy Vörösmarty utcai épület, és bár az ingatlanért felelős Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. idén háromszor tartott helyszíni ellenőrzést, majd kereste meg a bérlőt, semmi nem történt. Az épületet a Mobilier Kft. bérli mindössze havi nettó 202 ezer forintért: a cég ügyvezetője és tulajdonosa az a Zsadányi László, akinek egy másik cége érintett volt 2008-ban a botrányos postásbicikli-tenderben, és akit 2010-ben a MAL Zrt. értékesítésének felügyeletével bízott meg Bakondi György kormánybiztos.

Nem kellene, mégis lemond legértékesebb ingatlanjairól a jászberényi önkormányzat. A vevők többször Fidesz-közelinek mondott nagyvállalkozók.

A nyíregyházi Sóstó-projekt kapcsán feltárt súlyos anomáliákról tavaly több cikkben számoltunk be. A sok kellemetlenkedésnek az lett az eredménye, hogy az önkormányzat megsértődött – nem kicsit, 7 millió forint orvosolta volna a város jóhírnevén esett sérelmet. Pedig a cikkek nem a várost, hanem a városvezetés közpénzköltéshez való sajátos viszonyát mutatták be kritikusan – a számlát viszont a pereskedésért is a város állja. A most született elsőfokú ítéletben a Fővárosi Törvényszék minden pontban az Átlátszónak adott igazat, és maradéktalanul elutasította a városvezetés keresetét. Az ítélet nem jogerős, és az ügyben az ügyészség is nyomoz.

Még drágább lesz a versenyuszoda kivitelezése.