K-Monitor Adatbázis

Elnapolták a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumán csütörtökön a Postabank könyvvizsgálóinak perét. Az állam jogi képviselője a tanácsadókat szerződésen kívüli károkozás címén továbbra is vétkesnek tartja, míg az alperesek úgy vélik, hogy az állam keresete nem megalapozott.

A Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumán zárt ajtók mögött kezdődött meg csütörtökön az a mintegy 100 milliárd forint nagyságrendű kártérítési per, amelyet a magyar állam indított a Postabank 1994-1998 között tevékenykedő három könyvvizsgáló cége - a Deloitte and Touche Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft., az Arthur Andersen Adó- és Vezetési Tanácsadó Kft., valamint a Prudentia Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft. - ellen.

Az alperesek egyike máris jelezte hajlandóságát a megegyezésre, s ha az auditorok bizonyítani tudják, hogy a bank korábbi menedzsmentje megvezette őket (például azzal, hogy hamis teljességi nyilatkozatot adott), akkor a felelősséget a pénzintézet akkori vezetőire háríthatják.

A Postabank tulajdonosai a könyvvizsgálókon akarják behajtani a pénzintézetnél 1998-ig keletkezett mamutveszteséget.

Az ezer oldalt is meghaladó keresetlevél szerint az Arthur Andersen Adó- és Vezetési Tanácsadó Kft., a Deloitte & Touche Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft., valamint a Prudentia Könyvvizsgáló és Tanács- adó Kft. 1994 és 1998 között nem hívta fel a figyelmet a Postabank gazdasági és pénzügyi problémáira.