K-Monitor Adatbázis

Ki kell adnia a Médiatanácsnak az országos kereskedelmi tévék hatósági szerződéseit. Erről döntött szerdán a Fővárosi Törvényszék első fokon abban a perben, amelyet a Kreatív munkatársa, Csuday Gábor a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet segítségével indított a Médiatanáccsal szemben.

Egy évvel ezelőtt indítottunk adatigényléses pert a Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) ellen a Kocsis-éra offshore ügyeit vizsgáló belső jelentéseinek kiadásért, mivel az iratokat a társaság – per eredményeként – a korábbi vezetés felelősségét takargatva, erősen csonkítva adta csak ki.

Jogerősen is pert nyertünk Belváros-Lipótváros ellen. A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon ma hirdetett ítéletet a belvárosi önkormányzat és a vagyonkezelője által ellenünk indított első helyreigazítási perben.

A Fidesz-kormány egyik első intézkedéseként úgy döntött, hogy az állami cégek leányvállalatai nem minősülnek közfeladatot ellátó szervnek. Így most az állami MVM tulajdonában lévő Vértesi Erőmű jogerősen megtagadhatja Kapolyi László baloldali vállalkozóval közös, a céget tízmilliárdos vagyonvesztésbe és csődeljárásba sodró ügyleteinek nyilvánosságra hozatalát.

Egy hatályon kívül helyezett jogszabályra utalva döntött úgy a Kúria, hogy a közvetett állami tulajdonban álló Vértesi Erőmű Zrt. nem közfeladatot ellátó szerv, ezért nem köteles kiadni Bodoky Tamás (atlatszo.hu) újságíró kérésére a Vértesi Erőmű milliárdos veszteségeit megalapozó szerződéseket és ezekhez kapcsolódó belső vizsgálati anyagokat.

Egy hatályon kívül helyezett jogszabályra utalva döntött úgy a Kúria, hogy a közvetett állami tulajdonban álló Vértesi Erőmű Zrt. nem közfeladatot ellátó szerv, ezért nem köteles közérdekű adatként kiadni a Vértesi Erőmű milliárdos veszteségeit megalapozó szerződéseket és az ezekhez kapcsolódó belső vizsgálati anyagokat.

A hatályos törvények szerint a minisztériumoknak minden hónapban a Magyar Közlöny mellékletében közzé kell tenniük, kiket neveztek ki köztisztviselőnek vagy minisztériumi vezetőnek, illetve kiket mentettek fel állásukból.

Idén februárban fordultunk adatigényléssel a Magyar Nemzeti vagyonkezelő Zrt.-hez, amiben az állami vagyon elemeiről és a privatizációs ügyletekről készített adatbázisokat kértük ki közérdekű adatként.

Egymillióval akart lehúzni minket Rogán Antal kerületének vagyonkezelő cége. A Pesti Központi Kerületi Bíróság mai, nem jogerős ítéletével a Belváros-Lipótváros Vagyonkezelő Zrt. által megjelölt 1 218 760 forint helyett 274 221 forintban állapította meg a szkennelési költségtérítés összegét.

Jogerős ítéletet hozhat kedden a Fővárosi Ítélőtábla az [origo] és a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) közötti perben. A KEH nem adta ki azokat a dokumentumokat, amelyekből kiderül, kiknek adott kegyelmet Schmitt Pál - azóta lemondott - államfő. A TASZ segítségével pert indítottunk a kegyelmi döntések nyilvánosságáért, amelyet első fokon megnyertünk. Az ügybe azóta egy furcsa fordulattal az adatvédelmi hatóság is beleszólt, és a KEH pártját fogta.