K-Monitor Adatbázis

Évek óta nézik tehetetlenül egy cég kisebbségi tulajdonosai, ahogy a többségi tulajdonosok a szemük láttára teszik tönkre a társaságot, miközben alapos a gyanú, hogy bűncselekmények sorát is elkövették. Ám hiába fordultak a hatóságokhoz, folyamatosan falakba ütköznek. Béna kacsa lenne az igazságszolgáltatás? Vagy igaza van a sértetteknek és "felsőbb nyomás" hatására nem történik évek óta semmi? Egyik magyarázat sem megnyugtató.

Közleményt adott ki Zagyva György Gyula, ami szerint hétfőn hivatali visszaélés miatt feljelentette Orbán Viktor a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészségen. Szerinte azzal, hogy miniszterelnök szombaton arra utasította Pintér Sándort, hogy vizsgálja ki ügyét, beleavatkozott egy már folyamatban lévő eljárásba, amit a magyar törvények tiltanak.

Megkezdődött az Orgovány és Vidéke Takarékszövetkezet ügyvezetője és három társa elleni per a Kecskeméti Törvényszéken.

A kisrészvényesek több törvénysértést találtak az Opimus május eleji közgyűlésén, ahol egyébként bekerült az anyavállalat vezetésébe a felcsúti polgármester két lánya is.

A Fővárosi Törvényszék mai ítélete arra kötelezte az Országgyűlés gazdasági bizottságát, hogy hozza nyilvánosságra a letelepedési kötvények jegyzésére jogosult, többségében adóparadicsomban bejegyzett cégek kötvényértékesítési engedély megadása során figyelembe vett adatokat.

Budapest — Hamarosan, még a nyári ítélkezési szünet előtt bíróság elé állhat a Voldemort nagyúrként elhíresült Mengyi Roland fideszes képviselő.

Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalásban, számvitel rendjének megsértésében és hamis magánokirat felhasználásában felbujtóként bűnösnek találta a diszkópápaként is ismert Vizoviczki Lászlót a Fővárosi Törvényszék, amiért első fokon hét év börtönbüntetésre és több mint 600 millió forintos vagyonelkobzásra ítélte.

Az ügyészség maga bizonyította, hogy a vádlottakat fel kell menteni – hangoztatta Vizoviczki László hétfőn a Fővárosi Törvényszéken az utolsó szó jogán. Az előzetesen ötórásra saccolt, 163 oldalnyi felszólalás cikkünk megjelenésekor is tart még. Az elsőrendű mellett több más vádlott is jelezte, hogy több mint egy óra időtartamban kíván beszélni, így nagy valószínűséggel ma már nem hirdetnek ítéletet – noha a bíróság így tervezte.

Noha a törvényszék úgy tervezte, és a bírói tanács még mindig reménykedik benne, ma már aligha lesz ítélet a Vizoviczki László és 32 társa ellen milliárdos költségvetési csalás miatt folyó büntetőperben, miután az elsőrendű vádlott bejelentette, nagyjából öt órát kíván beszélni az utolsó szó jogán.

A Kúriához fordult a Székesfehérvári Törvényszék és a Fővárosi Ítélőtábla döntése ellen, ami a 2013-2015 közötti TAO-s pályázatokhoz kapcsolódó adatok kiadására kötelezték.