K-Monitor Adatbázis

Az óvadék-eljárások általában két hét alatt jutnak el másodfokra, így a jövő héten dönthet a Fővárosi Ítélőtábla arról, hogy jogerősen helybenhagyja-e az elsőfokú bíróság múlt hétfői döntését, melynek értelmében az erzsébetvárosi ingatlanügy fő vádlottja százmillió forint óvadék ellenében kerülhetne házi őrizetbe.

A VII. kerületi expolgármester nem kért óvadékot.

Százmillió forintban állapította meg értesüléseink szerint a bíróság az erzsébetvárosi ingatlanpanama fő vádlottja, Gál György volt gazdasági bizottsági elnök óvadékát. Úgy tudjuk, Gál novemberben kérte a bíróságtól, hogy óvadék mellett szabadlábon védekezhessen - az önkormányzati tisztségviselő akkor már több, mint két éve volt előzetes letartóztatásban.

Ha a parlament záros határidőn belül nem szigorítja a büntetőeljárási törvényt, 2014-15 előtt aligha születhetnek jogerős ítéletek a tömegnyi elkövetőt felsorakoztató gazdasági-politikai botrányokban.

A börtönben ülő expolitikus ügye elsikálásához keresett meg MSZP-s politikusokat

A Központi Nyomozó Főügyészség vádat emelt Gál György, az önkormányzat gazdasági bizottságának volt SZDSZ-es elnöke, Hunvald György, volt erzsébetvárosi szocialista polgármester és 23 társuk ellen kedden különösen jelentős kárt okozó csalás és más bűncselekmények miatt.

Nem érti Hunvald György volt erzsébetvárosi polgármester, hogy húsz hónapja tartják előzetes letartóztatásban, miközben a nyomozati iratokat megismerve ügyvédje arra jutott: nincs megalapozott gyanú a bűnösségére, sőt "őrizetbevételekor sem volt, az azóta lefolytatott bizonyítás pedig semmit nem tett hozzá, inkább elvett a gyanúból."

Az erzsébetvárosi ingatlanbotrány fő gyanúsítottja, Hunvald György MSZP-s polgármester tegnap kezdődött iratismertetése várhatóan több napig is eltarthat - értesült lapunk.

A vártnál tovább tartott az erzsébetvárosi ingatlanpanama mintegy 15 ezer oldalnyi nyomozati iratának rendezése, így augusztus közepe helyett csak a hónap végén kezdődik az iratismertetés - tudtuk meg.

Lapunk két korábbi tényfeltáró cikke kapcsán indult nyomozás a Központi Nyomozó Főügyészségen erzsébetvárosi és zuglói tanácsadói szerződések ügyében, amelyeknél felmerül, hogy azonos pártbeliek azonos feladatra, azonos időtartamban, azonos összegre fiktív megállapodásokat kötöttek.