K-Monitor Adatbázis

A bosszúteóriát erősítheti meg a Janikovszky iskola bezárásával kapcsolatban az a hangfelvétel, melyen állítólag egy VII. kerületi fideszes képviselő beszél az iskolabezárás néhány részletéről.

Sem a Fidesz, sem a KDNP frakcióvezetője nem válaszolt a Hírszerző kérdéseire, hogy miért változtattak gyökeresen korábbi álláspontjukhoz képest a Rio és a Zöld Pardon nyitásával kapcsolatban. Az LMP mutyit gyanít a feltűnően kedvező feltételek miatt.

Az MSZP kemény hangú közleményben reagált a "Fidesz-KDNP költségvetési botránybrigád" legújabb esete hallatán. Az ellenzéki párt a kormányzó pártok sutba vágták a törvény előtti egyenlőséget, a modern jogállamok alapvető értékét.

A KDNP-s Hoffman Pál június óta vette fel a dupla költségtérítést.

A Magyar Szocialista Párt a kormánypártok tagjainak költségtérítéssel való visszaélése miatt eljárás megindítására tesz javaslatot Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztosnál.

Jövő héten áll a Fidesz etikai bizottsága elé Szabó Zsolt, a kormánypárt országgyűlési képviselője. Szabónak azért kell a testület előtt megjelennie, mert képviselőként választókerületi pótlékot vett fel, miközben kiutalták neki - mint Hatvan polgármesterének - az önkormányzati költségtérítést is.

Jelentősen szigorítaná a Fidesz-frakció saját etikai bizottságának jog- és hatáskörét - értesült lapunk. A cél az, hogy a testület érdemben szankcionálhassa és eredményesen megelőzhesse a jogsértő módon, többszörösen költségtérítéshez illetve más javadalmazáshoz jutó képviselők újabb botrányait.

Az egyik elfelejti, a másik nem tud róla, a harmadik csak hallgat. Már három parlamenti képviselő érintett a Blikk által a múlt héten kirobbantott „fekete-pénz" botrányban. Zsiga Marcell és Papcsák Ferenc fideszes, valamint Kalmár Ferenc KDNP-s képviselő is hónapokon át törvénytelen módon vett fel több százezer forint közpénzt.

Az LMP úgy véli, Zugló az önkormányzati választások óta mintegy nyolcvanmillió forint értékben kötött aránytalan, szükségtelen vagy megkérdőjelezhető szerződéseket.

Senkit nem lep meg, ha kiderül, hogy egy közéleti személyiség politikai kapcsolataiból előnyt kovácsolt. Azon sem döbbenünk meg, ha valaki annak ellentétét teszi, mint amit korábban mondott. Többnyire a szereplők sem feszengenek. Még akkor sem, ha okuk lenne rá.