K-Monitor Adatbázis

Nem kíván lemondani Kóka János az SZDSZ elnöki tisztségéről. Azt állítja, nem felelős a tavalyi elnökválasztás körül kialakult botrányért.

Története talán legsúlyosabb válságát éli át az SZDSZ. A liberálisok támogatottsága soha nem volt ilyen alacsony, elnökük tavalyi megválasztását pedig csalás legalábbis alapos gyanúja árnyékolja be.

Komoly botrány van az SZDSZ-ben, még az is lehet, hogy meg kell ismételni a tavalyi elnökválasztást. A Hír TV szerint a 2007. március 31-i küldöttgyűlésen négy vagy öt távol lévő borsodi küldött helyett mások szavaztak Kóka Jánosra.

A lehető leghamarabb le szeretné zárni az SZDSZ az elnökválasztási botrány miatt indult vizsgálatot, de a párt vezetői arra számítanak: új tisztújítással rendezhető a helyzet.

Szerdahelyi Szabolcsot feljelentőként hallgatták ki a Budapesti Rendőr-főkapitányság bűnügyi főosztályának Gyorskocsi utcai részlegén. Az '56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottságának (Deport '56) elnöke a 2007. március 31-i SZDSZ-es elnökválasztással kapcsolatosan magánokirat-hamisítás miatt tett feljelentést, a BRFK pedig elrendelte a nyomozást.

Ha a polgári és a büntetőeljárás kiderítené, hogy Kóka Jánost tavaly március végén csalással választották meg az SZDSZ elnökévé, semmissé válhat az azóta elnöklő Kóka összes intézkedése.

Egy megrögzött lóversenyrajongó a nagy nyeremény reményében hashajtót adott a legesélyesebb lónak, ám az mégis megnyerte a derbit.

Az SZDSZ ügyvivő testületének tagjai az ügyről folyó vizsgálat lezártáig nem kívánnak és nem tudnak foglalkozni érdemben a pártban lezajlott választási csalással. Az ügyvivőkkel ellentétben a rendőrség foglalkozik az üggyel, egy magánszemély pedig a párt feloszlatását is kezdeményezte.

Magánokirat-hamisítás miatt, ismeretlen tettes ellen indult eljárás az SZDSZ tavalyi elnökválasztási ügyében. Felmerült a gyanú ugyanis, hogy a 2007-es elnökválasztó pártértekezleten több küldött helyett, és nevében mások szavaztak.

Ha beigazolódik, hogy az SZDSZ tisztújításán valaki vagy valakik más nevében szavaztak, más nevében írták alá a jelenléti ívet, az ügyészség megalapozott gyanú esetén hivatalból indíthat eljárást az ügyben magánokirat-hamisítás miatt - mondta Kolláth György alkotmányjogász hétfőn az MTI-nek.