K-Monitor Adatbázis

A Fővárosi Bíróságon most zajló K&H-brókerper megismételt tárgyalásán az egyik legizgalmasabb kérdés, miként ítéli meg a bíróság az új büntetőeljárásban a harmadrendű vádlott Rejtő E. Tibornak, a bank egykori vezérigazgatójának szerepét.

Az ügyvéd szerint nem a bank a K&H-per sértettje, hanem a brókercég ügyfelei.

Kulcsár akár havi több millió forintot is keresett, ha minden jól ment. A vádlott állítása szerint sok mindenben tévedett, de főleg a saját terhére.

Iratismertetéssel kezdődött meg tegnap a több milliárdos sikkasztással vádolt Kulcsár Attila és társai perének újratárgylása a Fővárosi Bíróságon; a vádirat érdemben nem változott, noha az ügyészség még átminősítheti a Kulcsár elleni vádat. Ez viszont még tovább nyújtaná az így is öt éve húzódó eljárást.

Molnár Csaba alezredes, az ORFK pénzmosás elleni osztályának vezetőjeként nem követett el bűncselekményt, amikor egy arab ismerősétől elfogadott pár értéktelen bizsut és arab sütit, és Kulcsár Attilának sem segített semmilyen módon a brókerügyben elkerülni a felelősségre vonást.

December elsején kezdődik újra Kulcsár Attila és társainak büntetőpere a Fővárosi Bíróságon.

Legkorábban fél év múlva indulhat újra a Kulcsár-ügy tárgyalása és az ügyet tárgyaló bíróság kollégiumvezetője szerint, amennyiben az ügyészség módosítja a vádat, akár egy évet is késhet a per.

Pillanatnyilag nem tudni, mivel vádolható meg a rendszerváltás utáni legnagyobb pénzügyi stiklit elkövető Kulcsár Attila, akinek büntetőperét négy év után elölről kezdik.

Csütörtökön megtörtént, amit néhányan megírtunk előre, mint a jogilag egyedül lehetséges megoldást: az utóbbi évtizedek legnagyobb csalási ügyében hatályon kívül helyezték az elsőfokú ítéletet, s új eljárást rendeltek el.

Újból kezdődik a Kulcsárügy a Fővárosi Ítélőtábla tegnapi döntése alapján. Az exbróker és társai ellen folytatott bírósági procedúrát eljárási hibák és a bizonyítás hiányosságai miatt kell megismételni. A jogerős ítéletre újabb évekig kell várni.