K-Monitor Adatbázis

Nem igaz, hogy nem volt adóellenőr, az sem igaz, hogy jogosulatlanul nézett bele száz revizor anyagiba – Horváth András, az adóhivatal volt dolgozója sorra veszi levelében, hogy szerinte mi nem valós abból, amit a NAV vezetői róla közöltek.

Az adótitkok védelme érdekében a munkáltatói jogkör gyakorlója hivatali visszaélés és jogosulatlan adatkezelés gyanúja miatt feljelentést tesz Horváth András volt adóellenőr ellen.

A számítógépén talált adatok, valamint a szekrényében fellelt iratanyagok átvizsgálásakor jogosulatlan adatlekérdezéseket tárt fel a NAV – tudatták közleményükben.

Nem igaz, hogy nem volt adóellenőr, az sem igaz, hogy jogosulatlanul nézett bele száz revizor anyagiba – Horváth András, az adóhivatal volt dolgozója sorra veszi levelében, hogy szerinte mi nem valós abból, amit a NAV vezetői róla közöltek.

Valótlanságokat állított a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt (NAV) súlyos korrupciós vádakkal illető Horváth András, a szervezet volt dolgozója, illetve az ügyben cikkező Figyelő – közölte Budai Gyula.

Áfalánc – "Védekeznek, mert tudják, hogy vannak bizonyítékaim" Ángyán Józseffel egyeztetnek a hogyan továbbról – árulta el Horváth András. A volt NAV-dolgozó közszereplő maradna, mert a nyilvánosságtól remél védelmet, bár megállapodásra még senkivel se jutott erről.

A volt NAV-dolgozó, Horváth András által kirobbantott botrány ügyében a Demokratikus Koalíció nem bízik a számvevőszék, ügyészség és bíróság vizsgálatában, mert a vezetőik mindannyian a Fideszhez köthető személyek.

A Jobbik azt kezdeményezi, hogy kerüljön az Országgyűlés számvevőszéki bizottságának következő ülésén a testület napirendjére a Horváth András, az adóhivatal egykori ellenőrzési koordinátora által kirobbantott áfacsalási botrány.

Az APEH volt elnökhelyettese szerint kizárt, hogy az adóhivatal közreműködésével követtek el milliárdos áfacsalást multicégek. Ezt egy egykori NAV-dolgozó állította, szavai alapján hetek óta kampányol az ellenzék.

Az áfacsalásokból Horváth András színre lépése okozott egyre dagadó botrányt, pedig az egész itt zajlott mindenki szeme előtt. Az adóhivatali beszámolók elemzéséből kiderül, szinte minden pontosan úgy történt, ahogy Horváth leírta. Legfeljebb a csalás mértéke nem stimmel.