K-Monitor Adatbázis

Az ítélet indoklása szerint az első fokon eljáró bíróság felderítetlenül hagyta az ügy egyes lényeges momentumait, az ítélet indoklását pedig hiányosnak ítélte meg a Legfelsőbb Bíróság.

A Tocsik Márta és társai elleni büntetőper tárgyalásának harmadik napján a vádlottak kaptak szót. Az első fokon felmentettek az ítélet helybenhagyását, a három elítélt pedig felmentését kérte.

A Legfőbb Ügyészség képviselője szerint Tocsik Márta jogásznő voltaképpen semmilyen munkát nem végzett a 804 milliós sikerdíjáért cserébe.

Az első fokú bírói ítélet részletes ismertetésével megkezdődött Tocsik Márta és nyolc társa büntetőperének másodfokú tárgyalása.

A Legfelsőbb Bíróság (LB) március 28-ra és 29-re, valamint április 5-re tűzte ki a Tocsik Márta és társai ellen különösen nagy kárt okozó folytatólagosan, társtettesként elkövetett csalás bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügy tárgyalását.

Elsőfokú, nem jogerős ítéletében hétfőn a Fővárosi Bíróság bűncselekmény hiányában felmentette a csalás bűntettének és az okirat-hamisítás vétségének vádja alól Tocsik Márta jogásznőt és Liszkai Pétert, az ÁPV Rt. jogi ügyvezető igazgatóságának igazgatóját.

Tocsik Márta jogásznő és nyolc társa büntetőperében hétfőn hirdet első fokon ítéletet a Fővárosi Bíróság.