K-Monitor Adatbázis

Az igazgatói kinevezés vélelmezett politikai háttere, a feltehetően szintén politikai megfontolásból levezényelt elbocsátások után itt az új botrány az MTA Filozófiai Intézete körül.

Ebből a Nézőpontból mindenki jól jár! Jó ajánlólevél a kormányzatnál, ha valaki a Fidesz közeli Nézőpont Intézetnél dolgozott. A Blikk ugyanis újabb milliós szerződésre bukkant a Közigazgatási Minisztérium (KIM) honlapján. Hirdetés

Nemcsak Navracsics Tibor, közigazgatási és igazságügyi miniszter unokaöccse, de korábban felesége is annál a cégcsoportnál dolgozott, amely 10 millió forint feletti megbízást kapott a minisztériumtól „sajtófigyelési” és „elemzési” feladatokra.

A Fideszhez régóta több szálon kötődő Nézőpont Intézet leánycége, a Médianéző Kft., október óta számlázik munkájáért a kormányzatnak.

Végeláthatatlan Fidesz-kötődésekről árulkodnak a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) "üvegzseb" adatai.

A Navracsics Tibor vezette közigazgatási minisztériumtól tízmillió forintos megbízást kapott a közismerten Fidesz-közeli Nézőpont Intézet nyáron alakult médiafigyelő cége.

Az állami cégek vezetői között végzett plasztikai beavatkozás folytán számos vezető szakember helyére kerültek fiatal pályakezdők a kormánypárt holdudvarából. Néhány esetben még Fidesz-időkben kinevezett tisztviselők is áldozatul estek a tisztogatásnak.

Három újabb ügyben fejeződött be a belső vizsgálat és mindhárom ügyben büntetőfeljelentéssel éltek a jogosultak, jelentette be Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos.

Mintegy hárommilliárd forinttal növeli a kormány jövőre az ügyészség büdzséjét, korrupcióellenes csomagra további egymilliárd forintot szánnak. Egymilliárd forinttal emelik a bíróságok költségvetését, további hárommilliárd forintot kapnak a gyorsított eljárások finanszírozására csomagként.

A múlt héten azon morfondíroztam ugyanitt, hogy a mostanában a jó erkölcs nevében hozott intézkedések – visszamenőleges hatályú törvények, hetenként megszavazott alkotmánymódosítások, magántulajdon-lenyúlások –, amelyeket a korábbi, pofátlannak nevezett zsákmányszerzés szankcionálásaként deklarálnak, de az erőfölény érvényesítésével a jogi normák eltörlésére használnak, nem merítik-e ki az újpofátlanság fogalmát.