A Tocsik-sikerdíjpert tárgyalja májusban a Fővárosi Bíróság – az egykori Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. és a Tocsik Márta ügyvéd közötti elszámolást zárja le.
A Fővárosi Bíróság a Tocsik-sikerdíj per utolsó felvonásához érkezett. A tárgyalás sorozat az egykori ÁPV Rt. Tocsik Márta ügyvédnek kifizetett 804 millió forintos sikerdíj elszámolásáról szól.
Több mint tíz éve kezdődött, és még mindig tart a Tocsik-per. A 800 milliós sikerdíjáról elhíresült ügyvédnőt ezúttal az ÁPV Zrt. jogutódja, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. perli a szerződése érvénytelenségének kimondásáért. Ugyanezért perelt korábban a Legfőbb Ügyészség, és jogerősen nyert is.
A Fővárosi Bíróságon most zajló K&H-brókerper megismételt tárgyalásán az egyik legizgalmasabb kérdés, miként ítéli meg a bíróság az új büntetőeljárásban a harmadrendű vádlott Rejtő E. Tibornak, a bank egykori vezérigazgatójának szerepét.
Öt pert elevenítünk fel az évezred első évtizedéből. Mindről évekig beszélt az ország, és mind többé-kevésbé az igazságszolgáltatás betlije is. Van köztük sokkoló, és akad, amin ma már csak mosolygunk.
Összesen 30-32 millió forint közpénzhez juttatta két év alatt ismerőseit, fideszes barátait Meggyes Tamás, Esztergom volt polgármestere egy különleges premizálási rendszerrel, amelyről a képviselőtestület sem tudott.
Az MSZP jogi lépéseket fontolgat, mivel esztergomi képviselőjük szerint egy, a város előző, fideszes polgármesteréhez, Meggyes Tamáshoz kötődő újabb botrány alapján felmerül a közpénzek hanyag kezelésének gyanúja.
Az Osztrák Szövetségi Vasút (ÖBB) meg nem nevezett források szerint vizsgálja annak lehetőségét, hogy visszakaphatná-e a MÁV Cargóért (Rail Cargo Hungaria) fizetett vételár egy részét.
Az Alkotmánybíróság szerint a jó erkölcsbe ütköző végkielégítések megadóztatásával nincs gond, az [origo] által megkérdezett jogászok szerint viszont az korántsem egyértelmű, hogy hol van a jó erkölcs határa. Az indoklásban feltűnő "jó erkölcsbe ütközés" fogalma kulcsszerepet játszott a Tocsik-perben is.
Nem tud arról a közlekedési minisztérium egykori államtitkára, hogy gyanúsítottként "képbe került" volna a MÁV Cargo privatizációjával kapcsolatban folyó ügyészségi nyomozásban.