Bűncselekménynek híre-hamva sincs, végre hivatalosan is kimondták, hogy megalapozatlan volt a feljelentés. Így reagált Kunos Péter, a Mazsihisz ügyvezető igazgatója lapunknak arra, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda megszüntette a Dohány utcai zsinagóga beléptetőrendszere ügyében indított eljárást. Nem a rendszert működtető Aviv Travel Kft. okozott kárt a hitközségnek, sőt a magyarországi zsidóságnak, hanem a feljelentés - tette hozzá.
A Fidesz a DK-s Vadai Ágnest kérdezi a karcagi Kun-Mediátor ügyében: a kormánypárt arra kíváncsi, hogy az ellenzéki politikus szerint a támogatói tudnak-e arról, hová tűnt a betétesek pénze.
Balla György fideszes országgyűlési képviselő kedden azt mondta, hogy a Kun-Mediátor fővárosi székhelye az Épkar Zrt. vezérigazgatójának tulajdonában lévő ingatlanba van bejegyezve. Ezt Szeivolt István tagadja, az MTI-nek eljuttatott közleményében határozottan visszautasítja, hogy bármi köze lenne a Kun-Mediátorhoz, illetve Dobrai Sándorné sikkasztási ügyéhez. Kiemeli viszont, hogy annál több köze van a Fidesznek a botrányos céghez.
Varga Mihály szerint mindenki ismerte a Kun-Mediátor tulajdonosait Karcagon, de ő maga semmit nem tudott a cég illegális tevékenységéről vagy az általuk ígért magas kamatokról, és személy szerint soha nem volt ott befektetése vagy megtakarítása. A nemzetgazdasági miniszter a Karcag TV-nek adott interjút.
Bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást a Dohány utcai zsinagóga beléptetőrendszere ügyében a Nemzeti Nyomozó Iroda - közölte az Országos Rendőr-főkapitányság kommunikációs szolgálata.
Minden előre befizetett utazást teljesít a Kun-Mediátor Szolgáltatói Kft., az utasok pénze nem vész el, senkit nem ér kár - mondta Papp-Disznós Ágnes, az utazási iroda törökszentmiklósi irodavezetője az MTI érdeklődésére hétfőn.
Politikai hullámokat vetett a parlamentben a karcagi brókerbotrány. A Jobbik a kormány karcagi tagjait vonná kérdőre az ügyben, az államtitkár viszont a jobbikos képviselőt és az MSZP-t is megpróbálta a Kun-Mediátor Kft-hez kötni.
A Kun-Mediátor Kft. károsultjait képviselő ügyvéd szerint 5 és 20 milliárd forint között lehet a kár, attól függ, hogy végül hányan tesznek feljelentést, hányan jelentenek be hitelezői igényt az illegális pénzügyi tevékenységet végző cég ellen.