K-Monitor Adatbázis

Ismeretlen tettes által elkövetett hűtlen kezelés miatt indított eljárást a Nemzeti Nyomozó Iroda az MVM tevékenységével kapcsolatban.

Kapolyi László szocialista országgyűlési képviselő tevékenysége miatt kellett kisegíteni a Vértesi Erőművet 1,9 milliárd forinttal – a költségvetési tartalék terhére. A politikus korábban az áramtermelőn keresztül rendelt meg villamos energiát, amit később nem vett át. A csaknem kétmilliárd forintos kormányzati támogatás a cseh állami áramcéghez, a CEZ-hez kerül.

Három fideszes és egy szabaddemokrata országgyűlési képviselő több parlamenti megszólalásban és írásbeli kérdésekben is firtatta az MVM offshore cégekhez vándorolt milliárdjainak sorsát, ám rendre semmitmondó válaszokat kapnak a kormányzat illetékeseitől. Az cikk kapcsán informális helyreigazítási kérelemmel fordult az Indexhez Oszkó Péter pénzügyminiszter.

Kapolyi László tavaly azt nyilatkozta, hogy tulajdonrészt szerzett egy szerbiai erőműprojektben, a szerb cégnyilvántartás szerint azonban Kapolyi-cégek nem vesznek részt a loznicai beruházásban.

Az MVM belső vizsgálata több olyan, az előző vezetés idején létrejött ügyletet is szabálytalannak talált, amelyeknek közük van Kapolyi László cégeihez.

A Vértesi Erőmű kártérítés iránti keresetet nyújt be Kapolyi László cége, a System Consulting Zrt. ellen, miután a System az erőmű egy hónapja kelt felszólítása ellenére az általa okozott igen jelentős mértékű kárt nem fizette meg - közölte az MTI-vel hétfőn a Vértesi Erőmű.

A System Consulting Zrt. 250 megawatt elektromos áram szállítására kötött megállapodást az erőművel, majd 2008. december 30-án bejelentették, hogy elállnak a szerződéstől.

Feljelentést tesz a Vértesi Erőmű igazgatósága a cég tavaly megkötött, majd felmondott áramvásárlási szerződései miatt.

Büntetőfeljelentést tesz a Vértesi Erőmű Zrt. igazgatósága a tavalyi évben kötött áramvásárlási szerződések miatt.

Feljelentést tesz a Vértesi Erőmű ismeretlen tettes ellen, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt, mivel felmerült azoknak a felelőssége, akik 2008 végén az erőműnek jelentős anyagi hátrányt okozó áramvásárlási szerződéseket kötöttek.