K-Monitor Adatbázis

Egyelőre mégsincs gyanúsítottja annak a büntetőeljárásnak, amelyet Horváth András, a NAV volt ellenőrzési koordinátora ellen kezdeményezett az adóhatóság, adattal való visszaélés bűntette miatt – így pontosította néhány órával korábbi, a PestiSrácok.hu kérdésére adott nyilatkozatát az Országos Rendőr-főkapitányság. Úgy tudjuk: a NAV azért jelentette fel volt munkatársát, mert Horváth túlterjeszkedve a munkaköri leírásán, az ellenőrzési feladataihoz egyáltalán nem kapcsolódó módon, esetenként illetéktelenül használt kóddal töltött le adatokat a hatóság belső informatikai rendszeréből. Horváth több mint kétezer-nyolcszáz alkalommal töltött le törvénytelenül adótitkokat.

Úgy tűnik, az adóhivatal is évek óta ismeri a láncolatos áfacsalásokat, csak hiába próbálták megfékezni, nem sikerült. A Horváth András exrevizor vádjaira válaszul készített NAV-jelentés számos okot ad erre, köztük azt is, kevés a pénz, így nincs elég képzett ellenőr. Végiglapoztuk a NAV 6 kilós jelentését.

A cégeknek az alapítástól a megszüntetésig minden évben kell adóbevallást és mérleget leadniuk, még az „igazából nem működőknek” is – cáfolják szakértők Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szavait, amelyekkel Vida Ildikó adóhivatali és Halasi Tibor vagyonkezelő-elnök közös egykori fantom-bt.-jét vette védelmébe.

Nem csak magyarokat tiltottak ki az USA-ból, csak az a különbség, hogy a többi EU-tagországban a kormány lép fel a korrupció ellen – derül ki az amerikai követség ügyvivőjével a Mandineren megjelent interjúból.

Bár először felvette napirendre az Országgyűlés igazságügyi bizottsága a NAV-ügyet vizsgáló bizottság felállításának javaslatát, végül a kormánypárti képviselők mégis levették a napirendről. Schiffer szerint a Fidesznek még nincs álláspontja az ügyben.

Levették az Országgyűlés igazságügyi bizottságának mai napirendjéről a NAV-vizsgálóbizottság felállításáról szóló javaslatot - derült ki a csütörtöki ülésen.

Papcsák Ferenc szerint nem tenne jót a közbizalomnak a parlamenti képviselők vagyonosodási vizsgálata. Az LMP-s kezdeményezést nem merték leszavazni a parlament igazságügyi bizottságának képviselői, inkább tartózkodtak. Papcsák megmagyarázta azt is, miért nem támogatja a Fidesz az áfacsalási botrányt kivizsgáló bizottság felállítását: azért, mert még zajlik a nyomozóhatóság büntetőeljárása. Ugyanezzel hárított a kormánypárt egy éve is.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyilvánosságra hozta annak a vizsgálatnak a dokumentumait, amelyet Horváth András tavaly novemberi állításainak elhangzása után végeztek el. A NAV szerdán, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, az egy hétvége alatt lefolytatott vizsgálat megállapította, az adóhivatal volt munkatársa alaptalanul állította, hogy a NAV nem lép fel az adócsalókkal szemben, és azt, hogy az általa feltárt adócsalások ügyében nem intézkedett a hivatal.

A nyilvánosságra került jelentés szerinte arra jó, hogy a tájékozatlan embereket elszédítsék, de csak papírt és munkaidőt pazaroltak az egy hétvége alatt lezavart vizsgálatra.