K-Monitor Adatbázis

Egyre kevesebb jut rá, ám a hálapénz továbbra is nélkülözhetetlen az egészségügy finanszírozásában – derül ki az AXA Egészségpénztár által megrendelt kutatásból.

A páciensek egyharmadával kevesebbet fordítottak hálapénzre az elmúlt 12 hónapban, mint négy évvel ezelőtt, ugyanakkor a paraszolvencia intézményét kevesebben utasítják el, mint 2010-ben egy felmérés szerint.

A népszavazás lehetőségét is számba veszi a Magyar Rezidens Szövetség a hálapénz fölszámolására – derült ki az e témában végzett friss közvélemény-kutatás eredményét ismertető tájékoztatón.

A Magyar Rezidens Szövetség reprezentatív felmérése szerint az orvosok túlnyomó többsége és a lakosság jelentős része egyetért abban, hogy a hálapénz rendszere orvosnak és betegnek egyaránt megalázó, a hálapénz adását döntően a kiszolgáltatottság és a félelem motiválja.

A hálapénz eltörlése elkerülhetetlen, azonban háromszoros béremelésre is szükség lehet, hogy ebbe az orvosok is bele menjenek.

A paraszolvencia oka nem más, mint a para. A hálapénz orvosnak, betegnek egyaránt megalázó.

Dénes Tamás: a legtöbb megoldás elméleti, de a paraszolvencia rendszerét a gyakorlatban még senki nem próbálta felszámolni

A társadalom tele van feszültségekkel. Ezek közül némelyik olyan hosszan tart, hogy mint probléma akár megoldhatatlannak is tekinthető.

Húsz évvel a rendszerváltás után is rendszeresen fizet hálapénzt a magyar beteg, és továbbra sem lát kivetnivalót ebben. A hálapénz elleni kezdeményezések tehát eddig nem vezettek sikerre – állapítja meg az Egészségügyi Gazdasági Szemlében ismertetett tanulmány

Nincs összhang az új munka törvénykönyve és a büntető törvénykönyv között a hálapénz megítélésében.