Kulcsszavak: |
|
Lapok: |
Találatok: [3] Oldalak: 1
Portik vs. Rogán: tudni akarja valaki az igazságot?
Miután Portik Tamás bíróság előtt állította, hogy tízmillió forintnyi kenőpénzzel megvesztegette Rogán Antalt, több bejelentés érkezett a magyar ügyészségekre: hamis tanúzás miatt feljelentették a gyilkosság miatt elítélt olajos maffiózót, hivatali vesztegetés elfogadása miatt pedig a fideszes politikust is. Hiába a szokatlanul súlyos vád, egymástól függetlenül két magyar ügyészség döntött úgy, hogy nincs itt semmi, amit ki kellene nyomozni. Pedig ebben az ügyben nem lehet döntetlen. A jelenlegi patthelyzet körül egyre több az ellentmondásos és zavaros hatósági megállapítás, ezeket mutatjuk most be.
Károly körúti ingatlan féláron
Pápa Marianne
Portik Tamás
Rogán Antal
Széky Péter
Belváros-Lipótváros Ingatlanfejlesztési és Vagyonkezelő Zrt.
Budapest Főváros V. kerület Önkormányzata
Classic Immo Kft.
Komondor Holding Zrt.
Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI)
állami / önkormányzati vállalat
hamis tanúzás
ingatlan
strómanok
vesztegetés
Bp. V. kerület
Budapest
Felmentették Ruttner Györgyöt
Csak színlelte az ügyvéd a letéti szerződést, valójában kölcsönt kapott, így nem sértette meg a letétkezelés előírásait Ruttner György, aki csaknem 60 milliót kapott két ügyfelétől, amit szerintük nem fizetett vissza. A bíróság jogerősen, bűncselekmény hiányában felmentette az ügyvédet.
Rogán feljelenti Portikot
Rogán Antal nem hagyja annyiban, hogy múlt pénteken – a Prisztás-gyilkosság miatt fegyházban ülő – Portik Tamás egy perben tanúként azt állította, hogy a 2000-es évek végén személyesen adott át az akkor az V. kerületet vezető Rogánnak tízmillió forintnyi eurót egy belvárosi ingatlan áron aluli megvétele érdekében. A Magyar Nemzet szerint Rogán rendőri feljelentést tesz hamis tanúzásért, és erre ügyvédje biztatja a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert.
Találatok: [3] Oldalak: 1