K-Monitor Adatbázis

Jórészt a Budapesti Nyomozó Ügyészséget kárhoztatta Gohér Márta, a Fővárosi Törvényszék bírája, hogy a 2010-ben kipattant józsefvárosi vesztegetési ügyben pénteken felmentő ítéletet kellett hoznia Xantus Judit volt jegyzővel szemben. – Egy épületbővítés ügyében a vádhatóság egyáltalán nem tudta bizonyítani a bűnösségét, pedig még a védőbeszédek után is módosíthatta volna a pontatlan vádat – mondta a bíró. Szerinte Xantus Judit cselekménye befolyással üzérkedés lehetett volna, de a bíróság nem léphetett túl a nyolc vádlottat „felvonultató” vádiraton.

Csepelen dúl a harc a baloldal két fő ereje között. Borka-Szász Tamás, a Demokratikus Koalíció kerületi politikusa hivatalos levélben kereste meg Borbély Lénárd csepeli polgármestert Szenteczky János MSZP-elnök és frakcióvezető vagyonnyilatkozatainak ellentmondásai miatt – értesült a Csepel.info. Az eset érdekessége, hogy mindkét politikus esélyes arra, hogy pártjaik 2018-as orszá­ggyűlési jelöltjei legyenek Csepelen és Soroksáron.

Vádat fognak emelni Jay Y. Lee ellen korrupció és négy más bűncselekmény miatt, jelentették be kedden a dél-koreai ügyészek. Lee-t február 17-én tartóztatták le, de akkor még nem emeltek ellene vádat, bár már akkor sikkasztással, hamis tanúzással, vagyona elrejtésével, illegális tevékenységből származó nyeresége elrejtésével és vesztegetéssel gyanúsították.

Egy hónappal az ügyészség első letartóztatási kérelme, és négy nappal a Samsung-csoportot édesapja lebetegedése óta ténylegesen irányító Jay Y. Lee 15 órás ügyészségi kihallgatása után a dél-koreai bíróság jóváhagyta a cégcsoport alelnökének letartóztatását.

Hamisan vádolta Portik Tamás Rogán Antal minisztert a Budapesti Nyomozó Főügyészség gyanúja szerint.

Miután Portik Tamás bíróság előtt állította, hogy tízmillió forintnyi kenőpénzzel megvesztegette Rogán Antalt, több bejelentés érkezett a magyar ügyészségekre: hamis tanúzás miatt feljelentették a gyilkosság miatt elítélt olajos maffiózót, hivatali vesztegetés elfogadása miatt pedig a fideszes politikust is. Hiába a szokatlanul súlyos vád, egymástól függetlenül két magyar ügyészség döntött úgy, hogy nincs itt semmi, amit ki kellene nyomozni. Pedig ebben az ügyben nem lehet döntetlen. A jelenlegi patthelyzet körül egyre több az ellentmondásos és zavaros hatósági megállapítás, ezeket mutatjuk most be.

Csak színlelte az ügyvéd a letéti szerződést, valójában kölcsönt kapott, így nem sértette meg a letétkezelés előírásait Ruttner György, aki csaknem 60 milliót kapott két ügyfelétől, amit szerintük nem fizetett vissza. A bíróság jogerősen, bűncselekmény hiányában felmentette az ügyvédet.

Rogán Antal nem hagyja annyiban, hogy múlt pénteken – a Prisztás-gyilkosság miatt fegyházban ülő – Portik Tamás egy perben tanúként azt állította, hogy a 2000-es évek végén személyesen adott át az akkor az V. kerületet vezető Rogánnak tízmillió forintnyi eurót egy belvárosi ingatlan áron aluli megvétele érdekében. A Magyar Nemzet szerint Rogán rendőri feljelentést tesz hamis tanúzásért, és erre ügyvédje biztatja a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert.

Részben sikkasztással, hamis tanúzással és ügyvédi visszaéléssel vádolták a sztárügyvédet, Ruttner Györgyöt, akit pénteki ítéletében végül minden vádpont alól felmentett a Székesfehérvári Járásbíróság.