K-Monitor Adatbázis

Jogszabályba ütközik, ezért semmis a King’s City kaszinóprojekt érdekében kötött ügylet – mondta ki tegnapi ítéletében a kúria

Sukoró-ügyben a Kúria ma kezdi tárgyalni azt a polgári pert, amelyet a magyar állam indított Joav Blum magyar-izraeli befektető ellen a King’s City elnevezésű turisztikai beruházáshoz kötődő telekcsere-szerződés érvénytelenségének megállapítása érdekében.

Egyelőre nem döntött a vádemelésről a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) a Sukoró-ügyben, legalábbis tegnap így nyilatkozott lapunknak Fazekas Géza szóvivő, aki korábban azt mondta, július közepéig kell határoznia a vádhatóságnak.

Jogi képviselője útján felülvizsgálati kérelemmel fordul a Kúriához a sukorói telekcsere-szerződést jogerősen is semmisnek kimondó, a Fővárosi Ítélőtábla által a közelmúltban hozott ítélet ellen Joav Blum – értesültünk.

Ismét meghosszabbította a vád-előkészítési szakaszt az ügyészség a Sukoró-ügyben, a vonatkozó jogszabály szerint azonban július elején mindenképpen döntenie kell a vádemelésről. Előbb még jogerős ítélet születik a büntetőeljárás kapcsán is érintett telekcsere-szerződés semmissége tárgyában folyó polgári perben.

Újabb per indul a sukorói kaszinóügy kapcsán, ezúttal a befektető kíván adatokat kicsikarni a nemzetgazdasági tárcától.

Helyreállt az eredeti állapot, vagyis a Fejér Megyei Bíróság szerint semmis a sukorói King’s City megvalósításáért kötött telekcsere-szerződés.

A telekcsere ügyében indított polgári per csütörtöki tárgyalásán a sukorói ingatlanokat az ügyészségi értékbecslő által megállapítottnál valamivel kisebb értékűre, a cserére felajánlott Pest megyei telkeket pedig az ügyészségi értékbecslőnél magasabbra értékelte a bíróság által kirendelt igazságügyi szakértő.

Oszkó Péternek, a Bajnai-kormány pénzügyminiszterének a tanúkénti meghallgatásával folytatódott a tervezett King's City kaszinó- és turisztikai beruházáshoz kötődő sukorói telekcsere érvénytelenségének megállapítására, és a szerződést megelőző állapot visszaállítására indított polgári peres eljárás csütörtökön Székesfehérváron, a Fejér Megyei Bíróságon.

Jelentéktelennek tűnő, mégis érdekes eltérés van a Sukoró-ügyben hivatali visszaéléssel gyanúsított Gyurcsány Ferenc hétfői meggyanúsításának tényállását leíró kihallgatási jegyzőkönyv, illetve annak az indítványnak a tartalma között, melyet még tavasszal küldött Polt Péter legfőbb ügyész az Országgyűlés szakbizottságának a volt kormányfő mentelmi jogának felfüggesztését kérve.