K-Monitor Adatbázis

Gyurcsány Ferenc azt szeretné, hogy az MSZP a hatályos törvényekben megköveteltnél szélesebb nyilvánosságot, nagyobb átláthatóságot biztosítson a gazdálkodásáról, illetve hogy a választott pártvezetők jövedelmi, vagyoni helyzetét vessék össze a valósággal, saját és családtagjaik életvitelével.

Megtörtént esetek alapján mondjuk: nem biztos, hogy észreveszi valaki, ha vagyonosodási vizsgálat kezdődött nála, ezért nem árt az éberség. Másrészt az adóhivatal a korábbinál is pontosabban képes kiszűrni, kinek a zsebében érdemes eltitkolt forintok után kutatni. Kevesebb ugyan a vizsgálat, de akit kiszúrnak, annál tutira mennek.

Mostani vagyonnyilatkozata alapján Szentes Tamás egészségügyi főpolgármester novemberhez képest több mint 70 millióval gyarapodott. Véleménye szerint összekeverték a feleségével.

Valaki 84 millióval tartozik Horváth Csaba fővárosi MSZP-s képviselőnek, Tarlós István főpolgármester fizetése csak a középmezőnybe elég a fővárosi polgármesterek mellett - derül ki a fővárosi képviselők a vagyonnyilatkozataiból. A nyilatkozatok szerint a bankok jó befektetésnek tekintik a politikusoknak adott kölcsönt.

A vezető kormánypárti politikusok többsége növelte megtakarításait tavaly június óta. Mesterházy Attilának egymillióval kevesebb a félretett készpénze, Gyurcsánynak 7 millióval többet hozott az Altus.

Az APEH és a VPOP összevonása új távlatokat nyithat az adócsalás elleni harcban a két szervezet adatbázisainak összenyitása miatt - állítják a Napi által megkérdezett szakértők.

Fellegi Tamás fejlesztési és Pintér Sándor belügyminiszter-jelölt kimaradt a Napi Gazdaság csütörtökön megjelent 100 leggazdagabb magyar kiadványánal listájából. Az új kormány két leendő miniszterének vagyona becslések szerint bőven túllépheti a felkerüléshez szükséges 4,3 milliárd forintot.

A címben szereplő egyszerű bölcsességet szinte minden iparos jól ismeri, ha nem, akkor saját kárán tanulja meg igazságát. Ezt az elvet jó lenne alkalmazni a korrupció elleni küzdelem jogalkotási lépései előtt is.

A képviselői vagyonnyilatkozatok elméletileg az átláthatóságot szolgálják, de valójában mindenki azt ír be, amit akar. Az adatok ellenőrzése lehetetlen, s hivatalból nem is vizsgálja senki, hogy megfelelnek-e a valóságnak.